

Dels amics arbres, imatges, versos, dites, pensaments, històries, .. i sobretot de la seva importància als pobles i ciutats, de com se'ls tracta i de com se'ls hauria de tractar, als arbres amics.

El biòleg i ecòleg Ramon Margalef (1919-2004) tindrà una mostra de reconeixement al barri del Guinardó, on va passar una bona part de la vida. I és que en un dels actes de cloenda de Barcelona Ciència 2007, l'ajuntament barceloní descobrirà avui una placa d'homenatge, col·locada a la casa on va residir del 1952 al 1981, situat a la Ronda del Guinardó 31.
Profunda és la petja de Ramon Margalef en la ciència catalana. Pioner de l'ecologia moderna, fou un dels especialistes en biologia marina i limnologia (la branca que estudia els ecosistemes de les aigües continentals) més prestigiosos. Doctorat en ciències naturals l'any 1967, va obrir la primera càtedra de la Universitat de Barcelona (UB) dedicada a aquesta disciplina. Va professar-hi fins el 1986 i fins el 1992 en va ser professor emèrit. Va signar més de tres-cents estudis i una dotzena de llibres, i va demostrar una preocupació constant per les actuacions humanes sobre la natura, que, segons explicava, també impliquen l'augment de les desigualtats humanes. Una de les darreres aportacions a la seva disciplina científica va ser la participació en el catàleg de l'exposició 'Habitar el món', oberta al Fòrum Universal de les Cultures de Barcelona. Per tot plegat va rebre moltes distincions científiques importants.
A l'homenatge d'avui, un dels actes de cloenda de Barcelona Ciència 2007, que durant més d'un any ha ofert múltiples activitats de divulgació científica per a tots els públics, hi assistiran els seus fills i néts, a més del responsable de Cultura de l'ajuntament, Jordi Martí, i de la regidora del districte Horta-Guinardó, Elsa Blasco. De Barcelona Ciència 2007, encara se'n poden veure algunes exposicions: 'Univers Terra Vida Humanitat' (Museu de Ciències Naturals), 'Atrapats al gel' (Museu Marítim), 'Navegant per la ciència', 'Càmeres fotogràfiques en el temps' (Museu de la Ciència i la Tècnica de Terrassa), 'Plantes, remeis i apotecaris' (Monestir de Pedralbes), 'L'arqueologia a Barcelona' (Museu d'Història).
Notícia de:


L'Òrgan Subsidiari d'Assessorament Científic, Tècnic i Tecnològic (SBSSTA) de la Convenció sobre Diversitat Biològica (CDB) celebrarà la seva tretzena reunió entre el 18 i el 22 de febrer de 2008 a Roma. A l'agenda de la reunió hi ha dos assumptes d'extrema importància per a les inquietuds del WRM: la diversitat biològica forestal i les espècies exòtiques invasores. Encara que es tractaran per separat (a la reunió plenària i en un grup de treball respectivament), creiem que ambdós temes estan inextricablement relacionats.
Les espècies exòtiques invasores són una important causa de pèrdua de biodiversitat en els boscos i altres ecosistemes, però rarament s'esmenta o tracta l'assumpte de les espècies exòtiques invasores de les plantacions d'arbres, a pesar que algunes espècies d'eucaliptus, pi i acàcia ja han tornat invasores a molts països, com Sud-àfrica, Xile, EEUU i Uruguai entre altres.
Encara que hi ha moltes definicions del concepte “espècie exòtica invasora”, potser la més acceptada és “espècie no indígena que afecta en forma adversa econòmica, ambiental o ecològicament els hàbitats que envaeix”. Quan hi ha un “hàbitat afectat en forma adversa” no importa molt com va ocórrer la invasió: si van ser els animals, les aus, l'aigua o el vent qui van portar les llavors de les espècies vegetals que després es van disseminar espontàniament en aquest hàbitat o si aquestes van ser introduïdes per empreses de plantacions i van resultar en efectes econòmics, ambientals o ecològics adversos. D'acord amb l'anterior, tots els monocultius a gran escala d'arbres exòtics són invasors per a les comunitats locals els hàbitats de les quals, i per tant també els seus mitjans de sosteniment, es veuen afectats en forma negativa per aquestes plantacions.
A causa dels impactes sobre la biodiversitat resultants de la plantació a gran escala d'espècies exòtiques en forma de monocultiu, la Convenció sobre Biodiversitat també hauria de tractar-los com perilloses espècies exòtiques invasores. Referent a això, els perits del SBSSTA haurien de plantejar i respondre la pregunta bàsica: aquest tipus de plantació d'arbres exòtics afecta adversament els hàbitats que envaeix o no? En cas afirmatiu, està clar que des de la perspectiva de la conservació de la biodiversitat caldria prohibir-les de la mateixa manera que s'ha prohibit el comerç de llavors i plantes d'altres espècies invasores (per exemple Lantana camara, Solanum mauritianum) a molts països. S’haurien de plantejar i respondre preguntes similars sobre els arbres d'enginyeria genètica. Existeix el risc que perjudiquin els hàbitats econòmica, ambiental o ecològicament? Podrien disseminar-se espontàniament? El seu pol·len podria contaminar a altres espècies? Si la resposta és afirmativa, la resolució de la COP8 que insta a aplicar el Principi de Precaució s’hauria d'ampliar a la prohibició total de l'alliberament d'arbres d'enginyeria genètica.
A pesar que les espècies de les plantacions poden disseminar-se espontàniament per vent, aigua, aus o animals (i el mateix pot ocórrer amb els arbres GM), les plantacions en si no neixen soles, ni tampoc la investigació en arbres GM. Ambdues són resultat de decisions corporatives la fi de les quals és augmentar els seus guanys. Sota aquesta llum, si veiem el tema de la biodiversitat des d'una perspectiva política i econòmica, és clar que les corporacions transnacionals són l'espècie exòtica invasora més perillosa de totes. Igual que les seves contraparts invasores naturals, envaeixen terres i boscos i destrueixen hàbitats que brindaven sosteniment a innombrables altres espècies i a les persones del lloc. En aquest butlletí hi ha exemples suficients (i molts més en els 125 nombres anteriors) que demostren el que s’ha dit: corporacions mineres a Índia, Congo, Bangla Desh; corporacions de la cel·lulosa i el paper a Xile i Estats Units; corporacions petrolieres i fusteres a Equador; corporacions del palmell setrill a Indonèsia; corporacions contaminants en Zimbabwe. Totes elles estan envaint i destruint hàbitats rics en biodiversitat i la sustentació dels pobles locals. No obstant això, no aspirarem a que el SBSSTA abordi aquest tema fonamental. El que sí esperem és una mica més en línia amb el seu mandat com òrgan assessor de la CDB: - que adopti una definició de boscos que exclogui les plantacions a gran escala com a tals - que urgeixi a la CDB a recomanar als governs que detinguin l'expansió dels monocultius a gran escala d'espècies exòtiques d'arbres - que recomani a la CDB que prohibeixi la plantació d'espècies d'arbres que ja han demostrat ser invasores - que recomani a la CDB que prohibeixi els arbres transgènics. Aquests serien resultats molt positius d'aquesta reunió del SBSSTA, tant per a la gent com per a la biodiversitat.
Per a més informació:
Fotos: JVLilloColomar
Les emissions de gasos d'efecte hivernacle van
créixer a Espanya un 5,5% l'any passat, segons l'últim Observatori de l'Electricitat de WWF/Adena.
Causants de l'increment? Les centrals tèrmiques que cremen fuel, gas i carbó, centrals que van produir al desembre, per posar l'exemple més immediat, el 55% de l'electricitat que van consumir els espanyols. Segons l'Observatori, aquest mes, dels set reactors nuclears espanyols va sortir el 20,7% de l'energia elèctrica, mentre que les renovables van produir el 24,3% restant.
355 quilos de diòxid de carboni per megavat hora.
L'Observatori de WWF/Adena assenyala així mateix que en el mes de desembre de 2007 la demanda va augmentar, pel que fa al mateix mes de l'any passat, un 4,2%. A més, el 2,8% de la generació ha estat destinat, en aquest últim mes de l'exercici expirat, a exportacions netes, principalment a Portugal i El Marroc: així, “les emissions de CO2 per MWh van augmentar pel que fa a desembre de 2006 en un 40,8%. La mitjana del mes va ser, així, de 355 quilograms de CO2 emesos per MWh”.
Segons Heikki Willstedt, expert de WWF/Adena en Energia i Canvi Climàtic, “mentre es parla a tots els nivells de la necessitat de reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle de forma urgent, en la pràctica anem en la direcció contrària”. Willstedt es mostra molt crític amb el sector elèctric nacional –“en 2007 el sector elèctric s'ha caracteritzat per un comportament exactament contrari al que cabia esperar”– i assenyala, entre les causes de l'increment d'emissions, el creixement de la demanda d'electricitat, l'increment de la generació elèctrica en centrals que cremen carbó i el creixement de l'exportació.

L'Observatori de l'Electricitat de WWF/Adena, que compleix amb aquesta disset edicions, s'ha constituït ja en un repàs-referència dels principals indicadors elèctrics espanyols, i pretén convertir-se així mateix, a més, en una eina de conscienciació pública. Així, convida a tots els ciutadans a calcular les seves emissions mensuals particulars de gasos d'efecte hivernacle. En aquesta ocasió, la mitjana mensual d'emissions (desembre) ha estat de 0,355 quilograms per kilowatt hora consumit. “Per a calcular les teves emissions”, proposa l'associació conservacionista, “multiplica el teu consum elèctric [els KW/h que hagis pagat en la factura d'aquest mes] per aquesta quantitat [0,355]”. El resultat ha de ser expressat en quilograms de diòxid de carboni (CO2), o sigui, els quilos de CO2 que ha generat el teu consum. Els resultats, apunta l'associació conservacionista, “són vàlids per a qualsevol consumidor del sistema peninsular, independentment de la companyia amb qui tinguin contractat el seu subministrament elèctric, ja que totes les companyies subministradores compren en el mercat elèctric majorista (pool) la gairebé totalitat de l'electricitat que després subministren als seus clients, pel que la barreja de fonts d'origen és la mateixa per a tots".
Més informació:
Fotos: Joan V. Lillo


Caminant per l’hàbitat del Myotragus
Avui en Martí i jo hem anat a fer una volta per Tossals. L’objectiu era trescar aquell territori en exploració botànica, especialment pel que fa a espècies “relicte”, majoritàriament caducifòlies. Aquestes es troben confinades a indrets on el barram de la cabra no hi arriba. Val a dir però, que aquestes sembla que cada dia estan més especialitzades en escalar aquests penyals, aviat potser les veurem penjades de cordes i arnesos a la recerca de la mossegada més saborosa de Sorbus aria, Amelanchier ovalis, Pistacea tarabintus, Acer granatensis, Lonicera pyrenaica, Taxus baccatta, Ilex aquifolium... En Martí i jo pensam que aquest verd fosc dels alzinars del Prat o de devora el Castellot tocarien, a la tardor, estar esquitats de diferents tonalitats de grocs, marrons, vermells... d’aquests caducifolis ara acorralats.


Hem pujat cap a les Cases Velles de Tossals per sa font des Garrover, després hem ascendit a ses Capelletes i d’allà cap a l’avenc d’obertura vertical de Tossals. Allà hem pogut confirmar la presència de l’arbre de visc, l’auró, la pomera borda... i no hem pogut confirmar, ara sense fulles, la presència del corner o de la mata vera.Un poc més endavant he mostrat a en Martí un empelt de bruixa de tot un pi. En Martí ha agafat un parell de pinyes i se l’ha mirat detalladament. Ha dubtat fins i tot de si no es tractaria d’una varietat de pi enlloc del parasitisme del fong de l’empelt de bruixa.
El dia ha estat esplèndid, lluent. La boira del pla s’ha mantinguda gairebé tot el matí. Hem observat moltes més plantes, els coixinets de monjo (Teucrium subspinosum. var. balearica, Astragalus balearicus), les aritges (Smilax aspera var. balearica), els boixos (Buxus balearica), les estepes joanes (Hypericum balearicum), les no gens fràgils efedres (Ephedra fragilis). És a dir hem trescat el paisatge modelat pel Myotragus balearicus. Allà baix, a la llunyania semblava com si no hi hagués cotxes. No en sentíem cap renou.
Joan Vicenç Lillo i Colomar
Alaró a 29 de gener de 2008


Talla del ginjoler (Ziziphus jujuba) al Turquestan rusEl ginjoler és sovint cultivat en forma lliure, en mata o capçada baixa; una senzilla poda és practicada cada tres anys per eliminar les rames mal col·locades per tal d'equilibrar les plantes.
Autor : P. Munier
Extret de l'article "El ginjoler i el seu cultiu", revista Fruits, Maig de 1973, volum 28, n° 5, pàg. 377- 388.Tanmateix a la Xina i al Turquestan, els ginjolers són regularment podats.Segons l T. Taschmatov, dues obres en rus
(S. Kh. Ousbekestana 1962 i Sadovodsfvo 1963).

Leonardo Boff 2008.01.26
Mai s'havia parlat tant de la Terra com en els últims temps. Fins semblaria que la Terra acabés de ser descoberta. Els éssers humans han fet un sens fi de descobriments, pobles indígenes amagats a les selves remotes, éssers nous de la naturalesa, terres distants i continents sencers. Però la Terra mai va ser objecte de descobriment. Va ser necessari que sortíssim d'ella i la veiéssim des de fora per a descobrir-la com a Terra i Casa Comuna. Això va ocórrer a partir dels anys 60 amb els viatges espacials. Els astronautes ens van revelar imatges abans mai vistes. Van usar expressions commovedores com "la Terra sembla un arbre de nadal penjat en el fons blau de l'univers", "és bellíssima, resplendent, blava i blanca", "cap en el palmell de la meva mà i puc tapar-la amb el meu polze". Uns altres van tenir sentiments de veneració i de gratitud i van resar. Tots van tornar amb un renovat amor per la bona i vella Terra, la nostra Mare. Aquesta imatge del globus terrestre vist des de l'espai exterior, divulgada diàriament per les televisions del món sencer, suscita en nosaltres un sentiment de sacralitat i està creant un nou estat de consciència. En la perspectiva dels astronautes, des del cosmos, Terra i Humanitat formen una única entitat. Nosaltres no només vivim sobre la Terra. Som la pròpia Terra que sent, pensa, estima, somia, venera i cuida. Però en els últims temps s'han anunciat greus amenaces que pesen sobre la totalitat de la nostra Terra. Les dades publicades el 2 de febrer que van culminar el dia 17 de novembre de 2007, per l'organisme de l'ONU, el Panell Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic, juntament amb els impasses recents de Bali ens indiquen que ja entrem a la fase de l'escalfament global amb canvis abruptes i irreversibles. L'escalfament pot variar de 1,4 a 6 graus centígrads depenent de les regions terrestres. Els canvis climàtics són d'origen antròpic, és a dir, el seu principal causant és l'ésser humà que ha donat vida a un procés industrial salvatge. Si no es fa res, anirem a la trobada del pitjor i milions d'éssers humans podran deixar d'existir sobre el planeta. Com hem destruït irresponsablement, ara hem de regenerar urgentment. La salvació de la Terra no caurà del cel. Serà fruit de la nova corresponsabilitat i de la renovada cura de tota la família humana. Donada aquesta situació nova, la Terra ha tornat, de fet, el fosc i gran objecte de la cura i de l'amor humà. No és el centre físic de l'univers com pensaven els antics, però ha tornat en els últims temps el centre afectiu de la humanitat. Només tenim aquest planeta per a nosaltres. Des d'aquí contemplem tot l'univers. Aquí treballem, vam estimar, vam plorar, vam esperar, somiem i vam venerar. A partir de la Terra fem la gran travessa rumb al més enllà. Lentament estem descobrint que el valor suprem és assegurar la pervivència del planeta Terra i garantir les condicions ecològiques i espirituals perquè l'espècie humana es realitzi i tota la comunitat de vida es perpetuï. En raó d'aquesta nova consciència parlem del principi-Terra. És el fonament d'una nova radicalitat. Cada saber, cada institució, cada religió i cada persona ha de plantejar-se aquesta pregunta: Què faig jo per a preservar la matriu comuna i garantir que tingui futur atès que ve essent construïda des de fa 4.300 milions d'anys i mereix seguir existint? Perquè som Terra no hi haurà per a nosaltres cel sense Terra.




Com seran les actualitzacions dels pròxims anys?? esperem almenys que al futur es puguin continuar veient imatges com la següent, ben bé el cor de l'Amazones.
- És a l’inrevés. La pregunta seria: podem mantenir el benestar si no deixem d’espoliar els recursos naturals? I la resposta fóra: no. La qüestió ambiental és un tema sòcio-econòmic. Els plantejaments insostenibles s’assemblen a la comptabilitat d’una empresa que no fes amortitzacions de béns d’equip ni pagués la seguretat social. Els esclavistes nord-americans sostenien que l’economia s’ensorraria si s’abolia l’esclavatge. La realitat és que l’economia s’hauria ensorrat si no s’hagués abolit. Deixem de demanar-nos si fem bé volent que les coses es facin bé i exigim responsabilitats a qui fa temps que les fa malament. No és una opinió d’ecologista, sinó de professional amb quaranta anys de trajectòria treballant per a organismes internacionals.
Ramon Folch, sociòleg, director de l'estudi ERF


Clicant sobre les fotos o dibuixos en podeu extreure més informació

Donat el perill imminent de la incorporació d'arbres transgènics al paquet de monocultius d'arbres i l'escassa informació que circula referent a això, hem elaborat un document informatiu que esperem pugui servir per a ajudar a comprendre millor el tema. AL mateix temps, vam aspirar que sigui d'utilitat per a influenciar als delegats oficials a la pròxima reunió de l'organisme assessor de la Convenció sobre Diversitat Biològica (SBSSTA), que es reunirà a Roma al febrer d'aquest any. Ho poden usar lliurement (incloent la seva impressió en paper) i modificar-lo a gust per a adaptar-lo a les necessitats locals. Es pot accedir al document en format pdf a:
http://www.wrm.org.uy/temas/AGM/documento_AGM.pdf
Els arbres transgènics
Fins a ara el debat sobre els organismes genèticament modificats –també anomenats transgènics- s'ha centrat principalment en els cultius agrícoles i només en menor mesura en els arbres genèticament modificats. Això és comprensible, atès que ja s'estan sembrant comercialment cultius transgènics –per exemple blat de moro i soja- que estan destinats a alimentar directa o indirectament als éssers humans, el que constituïx una amenaça potencial per a la seva salut. No obstant això, el fet que no es mengin, no significa que els arbres transgènics siguin menys perillosos. Per contra, els perills que plantegen els arbres transgènics són en certa manera més greus que els presentats pels cultius d'aquest tipus, ja que els arbres viuen més temps que els cultius agrícoles, i això significa que hi pot haver canvis no prevists en el seu metabolisme molts anys després d'haver estat plantats. Per exemple, ja s'està treballant en arbres manipulats genèticament perquè no floreixin, amb el supòsit objectiu d'evitar la possible contaminació d'arbres naturals amb el pol·len de transgènics. El problema és que ningú pot assegurar que, 20 o 30 anys després de plantats, un entre els milers o milions d'arbres transgènics no pugui florir i contaminar als arbres normals de la mateixa espècie, tornant a la seva descendència estèril. L'impacte que això significaria sobre aquesta espècie i sobre el bosc en el seu conjunt podria ser devastador. D'altra banda, el pol·len dels arbres pot ser dut pel vent a enormes distàncies. Això significa que els arbres transgènics poden fàcilment contaminar amb el seu pol·len a arbres localitzats a gran distància i generar així greus impactes sobre els boscos. Per exemple, un pi radiata transgènic resistent a l'atac d'insectes plantat a Xile pot a la llarga contaminar als pins d'aquesta mateixa espècie en el seu lloc d'origen en els EEUU, podent exterminar a una àmplia gamma d'insectes i generar greus impactes sobre les cadenes alimentàries vinculades als mateixos.
En el cas de salzes i àlbers, és coneguda la capacitat d’encreuament de diferents espècies entre si, pel que una espècie manipulada genèticament podria contaminar a moltes altres espècies i transmetre'ls característiques indesitjables del punt de vista de funcionament dels ecosistemes. A pesar de les incerteses i dels riscos potencials, els científics continuen jugant amb els gens per a “millorar” els arbres. Per descomptat que el que en realitat fan és canviar algunes de les característiques dels arbres per a servir millor els interessos de qui financen la seva investigació –en particular grans empreses vinculades al sector forestal- de manera de millorar la rendibilitat dels negocis involucrats. Però des d'una perspectiva biològica no hi ha cap millora. És un arbre amb menys lignina millor o pitjor que un de normal? És clarament pitjor, donada la pèrdua de força estructural resultant, que ho fa susceptible de sofrir seriosos danys durant les tempestes de vent. És “una millora” un arbre resistent a herbicides? No ho és, perquè permet la fumigació extensiva d'herbicides, que afecta el sòl on hi ha l'arbre, al mateix temps que destrueix la flora local i repercuteix sobre la vida silvestre i la salut de la gent. Quina utilitat pot tenir un arbre sense flors, sense fruits i sense llavors per als éssers vius, incloent al ser humà? No proporcionarà aliment a nombroses espècies d'insectes –entre els quals es conten les abelles productores de mel- ocells i altres espècies que depenen de les mateixes per a alimentar-se. És una millora un arbre amb propietats insecticides? És un perill per a moltes espècies d'insectes que al seu torn són part de cadenes alimentoses majors. Des d'una perspectiva socioambiental, els arbres transgènics són un pas molt perillós i cal analitzar qui els estan impulsant i per a què. En aquest sentit, la indústria forestal ha estat històricament la més interessada a adequar els boscos - percebuts des de la seva visió empresarial com “desordenats” i “poc productius”- als seus interessos comercials. Es va assignar llavors a científics i tècnics forestals la tasca de “millorar-los”. La resposta va ser establir plantacions d'una sola espècie en files rectes equidistants per a així obtenir la major quantitat possible de fusta per hectàrea. D'aquesta manera els boscos i prades van començar a ser progressivament destruïts i reemplaçats per monocultius productors exclusivament de fusta.
Però això no va ser suficient i els forestals van prendre diferents mesures per a “millorar” aquests monocultius. El primer pas va ser investigar quins eren els arbres més apropiats per a cada país i per a cada ambient i seleccionar els que presentessin millors qualitats per al propòsit cercat: la producció de fusta per a la indústria. L'Organització de les Nacions Unides per a l'Alimentació i l'Agricultura (FAO) va tenir un paper central referent a això, en primer lloc definint a aquests monocultius com “boscos” i fonamentant la necessitat de promoure la plantació de tals “boscos” en els països del Sud. Però el paper de la FAO no es va limitar a això, sinó que va promoure la investigació sobre espècies que va considerar aptes per a la plantació -en particular d'eucaliptus- i va ser un dels principals vehicles per a convèncer als governs sobre la conveniència de promoure aquest tipus de plantacions en els seus països. A partir dels resultats de les primeres plantacions es van anar després seleccionant les espècies més aptes, tenint sobretot en compte ràpid creixement, troncs rectes, poques i primes branques i fusta adequada per a la indústria. El segon pas va suposar l'adopció gradual de tot el paquet de la Revolució Verda, també protegit per la FAO: creixent mecanització de les tasques forestals, aplicació de fertilitzants químics, agrotòxics per a combatre les plagues i herbicides per a evitar la competència d'altres plantes amb els arbres plantats. L'etapa següent va ser la selecció genètica tradicional per a “millorar” l'acompliment de les plantacions en termes de rendiment de fusta, a la qual aviat va seguir la hibridació i clonació dels “millors” arbres. Des d'aquesta perspectiva reduccionista, òbviament la següent etapa era modificar els arbres genèticament. És important assenyalar que la implantació d'aquest model creixentment artificial de plantacions d'arbres de ràpid creixement a gran escala ha estat acompanyat per l'oposició cada vegada més forta i estesa de les comunitats locals que resultaven afectades pel mateix a causa dels seus greus impactes socials i ambientals. No obstant això, a pesar d'aquesta oposició i malgrat els perills potencials resultant de la manipulació genètica d'arbres, els científics segueixen endavant en les seves investigacions, no només en el laboratori i a nivell d'assajos controlats sinó també en el camp, com il·lustra el cas de Xina, on ja s'ha plantat bastant més d'un milió d'àlbers transgènics resistents a insectes mitjançant la inserció de gens d'un bacteri (Bacillus thuringiensis). Però la investigació no es limita a àlbers, sinó a una gran quantitat d'espècies (salzes, oms, avets, noguers, etc.), entre les quals, com no podia ser d'altra manera, es troben els favorits de les empreses papereres: eucaliptus i pins. Això no és casual, perquè precisament la indústria de la polpa i el paper és una de les principals interessades –i finançadores- de la investigació en arbres transgènics i aspira a substituir les seves actuals plantacions d'arbres “normals” –si és que les actuals plantacions es poden catalogar com “normals- amb arbres transgènics clonats que: - creixin més ràpid - contenen més cel·lulosa i menys lignina - siguin resistents a herbicides - siguin resistents a l'atac d'insectes i fongs - siguin resistents a la sequera i les baixes temperatures - no floreixin. Al mateix temps, la indústria de la cel·lulosa –igual que el sector dels combustibles- està també investigant les possibilitats de la manipulació genètica d'arbres i enzims per a la conversió de la cel·lulosa en un combustible líquid –l’etanol- que podria ser utilitzat per a substituir el petroli en el transport. Això podria resultar en la instal·lació d'enormes plantacions d'arbres transgènics –àlbers, salze, eucaliptus i uns altres- la fusta dels quals seria transformada en cel·lulosa i aquesta al seu torn convertida –amb l'ajuda d'enzims també transgènics- en etanol.
La manipulació genètica d'arbres amb aquests i altres objectius s'està portant a terme en nombrosos països industrialitzats, tals com Alemanya, Austràlia, Canadà, Xina, Espanya, Estats Units, Finlàndia, Anglaterra, Japó, Nova Zelanda, Portugal i Suècia. A Amèrica Llatina, Brasil i Xile són els països que estan més involucrats en aquest tema. En el cas de Brasil, la investigació s'ha centrat en l’ eucaliptus i ja s'han autoritzat –amb certes limitacions- assajos de camp amb arbres genèticament modificats d'aquesta espècie. En aquest cas, l'objectiu central és el de proporcionar més, més barata i millor matèria primera per a la indústria de la cel·lulosa per a exportació. És així que les característiques més cercades són: ràpid creixement, major percentatge de cel·lulosa i tolerància a l'herbicida glifosato. A Xile, la investigació apunta a resoldre dos problemes que afecten a les grans empreses del sector forestal d'aquest país. D'una banda, manipular pins per a tornar-los resistents a un insecte que està atacant a les plantacions (la papallona del brot). D'altra banda, modificar genèticament eucaliptus per a fer-los més resistents al fred i poder així llavors estendre les plantacions –que estan sent activament resistides pels Maputxe- més cap al sud del país i més amunt en la serralada. No obstant això, és important assenyalar que totes aquestes investigacions, tant dintre com fora de la regió ens concerneixen a tots, ja que els arbres que avui estan sent manipulats a Nova Zelanda o a Xile o en qualsevol altre país poden ser aviat els arbres que es plantin a Uruguai, o Colòmbia, o Sud-àfrica o Indonèsia. És important que tots sàpiguen que plantacions d'arbres transgènics no faran més que exacerbar tots els impactes dels monocultius actuals. En efecte, arbres de creixement més ràpid esgotaran l'aigua més ràpidament; hi haurà una major destrucció de la biodiversitat en els deserts biològics d'arbres modificats per a ser resistents a insectes i no tenir flors, fruits ni llavors; es destruirà el sòl a un ritme major mitjançant l'augment de l'extracció de biomassa, la mecanització intensiva eliminarà encara més ocupacions i l'augment de l'ús de agrotòxics afectarà la salut de la gent i dels ecosistemes i es llevarà el sustento a més comunitats que seran desplaçades per a fer lloc encara a més “deserts verds”. És per això fonamental que totes les organitzacions i comunitats que avui s'oposen a l'expansió dels monocultius d'arbres s'incorporin a la lluita contra els arbres transgènics per evitar que aquesta amenaça es converteixi en realitat. En aquest sentit, una sèrie d'organitzacions han iniciat una campanya internacional per a la prohibició de l'alliberament d'arbres transgènics, a la qual es poden incorporar tothom qui s'interessi en aquesta activitat.

Contactes: Ana Filippini Moviment Mundial pels Boscos
Hemisferi Sud:
anafili@wrm.org.uy · http://www.wrm.org.uy
Orin Langelle Global Justice Ecology Project
STOP GE Trees Campaign
Hemisferi Nord:
langelle@globaljusticeecology.org · http://www.stopgetrees.org/
A qui tinguin interès a obtenir més informació sobre arbres transgènics, els informam que el WRM ha publicat un llibre, un butlletí especial i una sèrie d'articles sobre aquest tema.
De la mà d’en Joan Rallo ens arriba una obra cabdal per a qualsevol arboricultor, amant dels arbres o senzill afeccionat: De la poda (I) i (II).
Aquest vell amic també hem vist que apareix a la pàgina 125 del llibre de Celdoni Fonoll: Arbres dels nostres paisatges, publicat per Cossetània Edicions, tal com explica l’Isabel Nuñez al seu blog Polis. Ella - que ha estat la capdavantera de la protecció d’aquest Ziziphus- actualment treballa en la redacció de la història del ginjoler d’Arimon, història del moviment veïnal que ha defensat l’arbre de la ignorància municipal i l’especulació urbanística. Seria interessant de veure-hi també alguna entrevista a la Ninca, al tècnics municipals responsables de la pifiada i als que van sorgir en la seva defensa o l’artista que va pintar el primer quadre del ginjoler en perill.
Per una terra sana
El lloc escollit fou ses Figueroles, possessió del terme de Selva, a una hora i mitja, a peu i amb bastant tram de mala petja, del llogaret més pròxim, que és Binibona. Aquest fet ja va provocar que fos una de les primeres possessions en abandonar-se, ja fa un mínim de 40 anys, i que també fos de les primeres que va comprar el Govern, i per les mateixes tretze queda esquerra mà per fer-hi rebombori institucional, amb la qual cosa no tenim evidències de ganes de restaurar les cases. La millor funció que ha tingut fins ara ha estat deixar-la als “Amics del Ferrerets” com a zona experimental de reproducció d’aquest granot endèmic.Les noves espèciesEl PP insisteix que es trasplantin les catalpes del carrer Huesca
'Callistems': es tracta d'una espècie que pot aconseguir els 3 metres d'altura. Les seves fulles agafen una àmplia gamma de colors entre el vermell i el rosa.
'Ilex aquifolium': o grèvol. És una espècie d'hivernacle que sempre té la seva característica flor vermella.
'Acer campestre': o auró blanc. De molta grandària amb forma arrodonida.
'Prunus': petit arbre també anomenat cirerer ornamental, amb fulles rosàcies.

Des de fa ja massa anys, els monts públics estan abandonats. És veritat que es fan una sèrie d'actuacions, però com sempre, són actuacions d'imatge (manteniment d'àrees recreatives, faixes auxiliars) o d'urgència (temporals, una barrera trencada, un tancat, etc.).
Aquest abandonament ve perquè l'administració forestal ha renunciat a aquella eina que es va crear fa més de 100 anys: els plans d'ordenació de monts. Evidentment, els objectius han canviat al llarg d'aquests 100 anys, però segueix sent una eina bàsica per a la gestió.
Allà pels anys 70, aquesta eina va caure en desús, ja que les ordenacions vigents estaven orientades a l'obtenció de fusta, i hi va haver una transformació econòmica que va canviar, entre altres, la política energètica. Des d'aquells anys no s'han realitzat més ordenacions, i les actuacions que es realitzen en els mateixos són "pegats de gestió", sense objectius clars ni instruccions de maneig del mont.
Per posar uns exemples:
On està físicament el catàleg de monts públics de les Illes Balears?
Perquè estan la majoria dels monts públics sense partionar, i gairebé cap marcat amb fites?
Perquè se subhasta la caça dels monts públics per molt pocs diners i després es venen els trofeus de caça major per més de 6.000 €?
Es reverteix el 15 % de millores en els monts públics?
Com està definit l'objectiu de persistència de la massa en el M.U.P. nº11 Son Moragues, amb les poblacions de cabres que han deixat l'alzinar pelat i el sòl amb la roca mare al descobert?
Quin és l'objectiu de gestió del M.P. de s'Argentera?, ... sembla ser que a l'administració forestal no saben ni on està.
Sembla ser que hi ha massa preguntes sense respostes..... per manca d'una política forestal CLARA.
I per a més monts públics, la compra de PLANICIA per part de la Conselleria de Medi Ambient amb diners del Ministeri de Medi Ambient !!!!!!
La veritat és que és una molt bona compra, però seguirà la Conselleria de Medi Ambient amb l'esquema clàssic?
1 . Anunci de compra
2 . Compra en si mateixa
3 . Presentació de la compra, amb fotos i catering inclosos
4 . Medalles i "noresbones" amunt i avall
5 . i GESTIÓ DE L'ABANDONAMENT
·
·
·
·
Els biocombustibles,
la major estafa de l'actualitat
Pintant de verd els cultius energètics
Jim Goodman CounterPunch
Traduït de l'anglès per a Rebel·lió per Germán Leyens
On va l'agricultura? Podem alimentar a una població creixent i satisfer la demanda de biocombustibles en el Nord Industrialitzat? Partidaris de l'agricultura de biocombustibles, (companyies de grans i productes químics, inversionistes de Wall Street, polítics i la majoria dels investigadors a les Universitats) eviten esmentar el cost dels productes, els combustibles fòssils, el dany al medi ambient, el preu físic a pagar per animals i humans, i el creixent problema de fam que acompanyarà el pas de la producció d'aliments als cultius energètics. Volen que creiem que el canvi a cultius energètics serà tan fàcil i tan pràctic.
Xerris Grassley, senador per Iowa, EUA, ens diu que els "biocombustibles" donaran renovada importància a l'agricultura com productor d'energia així com aliments i fibres. Serà una situació a la qual només es pot guanyar, bona per a la independència energètica d'EUA, la prosperitat econòmica i per a l'entorn.
Salvarà la producció de bioenergia a l'agricultura nord-americana, acabarà la nostra dependència del petroli, salvarà el medi ambient i mantindrà aliments sobre les taules de tothom? Tal vegada no. Els biocombustibles no són la "vaca de diners" que van prometre als agricultors. Com font d'energia són menys eficients i no són "més verdes" que el petroli. El seu cultiu durà l'augment dels preus d'aliments i com a resultat, els pobres sofriran encara més risc de passar fam. Selves humides seran destruïdes i es convertiran en terres de cultiu, camperols a tot el món seguiran perdent les seves terres, la seva sobirania alimentària, tot per a alimentar l'apetit de combustible del món.
Poden reemplaçar els biocombustibles una quantitat important de combustible fòssil? Tal vegada no sigui així. Si haguéssim dedicat el 2006 tota la producció de grans d'EUA a la producció de etanol, hauríem reemplaçat només un 12% de la gasolina que usem. Si haguéssim plantat cada hectàrea de terra de cultiu de la nació amb blat de moro hauríem reemplaçat només un 80% de la gasolina que usem. Si l'Administració d'Informació de l'Energia d'EUA té raó en els seus càlculs i el 2030 EUA fos capaç de produir 700.000 barrils de etanol per dia, hauríem assolit compensar aproximadament un 6% de les nostres necessitats de combustible per al transport.
És l’etanol realment un combustible renovable? Tal vegada no ho sigui. Un article a la revista Science el 2006 mostra que, sobre la base d'investigadors de la Universitat de Califòrnia Berkeley, només entre un 5% i un 26% de l'energia en etanol és "renovable." El combustible fòssil requerit per a conrear i processar l’etanol, va negar en realitat la major part del seu valor energètic.
Són realment millors per al medi ambient els biocombustibles? Tal vegada no ho siguin: Dades de la Universitat d'Edimburg mostren que els biocombustibles produeixen alts nivells d'òxid nitrós, un gas hivernacle 300 vegades més potent que el CO2. En total poden produir un 70% més d'emissions de gas hivernacle que els combustibles fòssils.
Podrem produir nivells importants de cultius energètics sense tenir impacte en els subministraments i preus d'aliments del món? Tal vegada no. La producció de biocombustibles podria augmentar els preus d'aliments fins a entre un 20% i un 40% segons l'Institut d'Investigació de Política Alimentària Internacional a Washington.
La producció de biocombustibles depèn de milers de milions de dòlars en subsidis governamentals en la forma de garanties de préstecs per a la construcció de plantes de biocombustibles, exempcions d'impostos per a biocombustibles i pagaments directes als agricultors. Un estudi de 2006 de l'Institut Internacional pel desenvolupament Sostenible va mostrar un cost anual en subsidis de 1,05 a 1,38 dòlars per galó de etanol produït, un total de 7.000 milions de dòlars. Quant estem disposats a gastar i per a què?
Els biocombustibles són una estafa pintada de verd, una solució "per a sentir-se bé" de cara a la fi del petroli barat. Quan es considera el sistema agrícola industrial que és necessari per a la seva producció, els biocombustibles són qualsevol cosa però no sostenibles. Els costosos productes de combustible, fertilitzant i llavors biotecnològiques qüestionaran la rendibilitat dels agricultors del nord, mentre els agricultors camperols seguiran sent expulsats per a crear lloc per als monocultius de blat de moro, soja, canya de sucre i palmes d'oli. Pujaran els preus d'aliments, augmentaran la fam i la pobresa i no estarem més prop de la independència energètica o de combustibles veritablement renovables.
Ara, quan el president i el Congrés ens han atrapat, mitjançant les Lleis de "Farm and Energy" en la producció a gran escala de cultius energètics i en la creença que podem seguir vivint, sense ser afectats, les nostres vides com de costum, què hem de fer? Necessitem solucions energètiques que funcionin, estàndards durs per a l'ús de combustible en els vehicles, nous sistemes públics de transport, energies veritablement renovables com l'energia eòlica i solar i compromisos vinculants amb la conservació i el reciclatge, ara, no amb promeses poc realistes per a l'any 2030.
Així que, la pròxima vegada que conduïm al supermercat i ens queixem pels preus elevats, i després carreguem el nostre vehicle tot terreny amb combustible flexible, pensarem en el 50% de la població del món que viu amb menys de dos dòlars al dia? Considerarem si més no que en caure a l'estafa del biocombustible també ens apoderem de la seva sobirania alimentària i podríem haver-la condemnat a mort?
Jim Goodman és productor de llet en Wonewoc,Wisconsin, EUA




EL PROGRAMA “1 MILIÓ D'ARBRES” ... MENJAR PER A LES CABRES?
Aquest col·legi professional planteja com idea principal la reducció dràstica de les poblacions de cabra assilvestrada, ja que les zones de Mallorca que presenten elevades taxes d'erosió i falta d'estrat arbori són aquelles amb elevada presència de cabra. Les finques públiques de Albarca-És Verger a Artà, Son Moragues a Valldemossa o el Puig Major a Escorca són exemples de l'elevat dany sobre la vegetació i les espècies de flora autòctones i protegides que ocasionen aquesta plaga. El més sorprenent de les actuacions de la Conselleria de Medi Ambient ha estat presentar “el vedat de caça de la Victória (en el municipi d'Alcúdia), el primer de Illes Balears homologat per a la caça major de la cabra salvatge mallorquina”, ja que d'una banda fomenta la població de cabra (que s'alimenta entre uns altres, de les principals espècies d'arbres i arbustos) i per l'altra executa repoblacions en la mateixa zona, sense protegir aquests arbres, que en pocs anys seran rosegats (o sigui, menjats) per les cabres, en no tenir cap sistema de protecció.
La polèmica suscitada fa dues setmanes amb els tubs hivernacles (i l'ús d'escuma per a fixar al sòl) no és una tècnica per a protegir a la planta de les cabres, sinó un sistema per a afavorir l'arrelament i creixement dels arbres. Aquests tubs tenen una altura de 0,8 m., i les cabres poden arribar amb les seves dents fins a 1,70 metres. Una solució parcial a les zones repoblades són els tancaments cinegètics (d'elevat cost per a la seva ubicació), i que no solucionen la problemàtica del rosec constant sobre la vegetació per part de les cabres. Aquest col·legi professional aplaudeix que la Conselleria de Medi Ambient vulgui repoblar les forests de Mallorca, el que no té cap sentit és que plantin arbres sense solucionar el motiu de la desforestació, i a Mallorca, no són els incendis ni les urbanitzacions, són les cabres.
Francisco Grimalt Falcó
Degà Delegat del COITF a les Illes Balears

M. C. ALCÚDIA. El Col·legi Oficial d'Enginyers Tècnics Forestals de les Illes Balears (COITF) va manifestar ahir la seva preocupació per la creació de vedats de caça de cabres mallorquines. En un comunicat, asseguren que són aquests animals i no els incendis ni les urbanitzacions els principals causants de la desforestació. Per aquest motiu, per a aquest col·lectiu, en tot cas els esforços realitzats per la conselleria de Medi ambient per a augmentar la massa forestal de les illes, el projecte de reforestació iniciat per la citada cartera "no té cap sentit". Des del col·legi plantegen al Govern tot el contrari, "la reducció dràstica de les poblacions de cabra assilvestrada" després de comprovar que les zones de Mallorca amb més problemes són aquelles amb elevada presència d'aquests animals com les finques de Albarca-és Verger, Son Moragues o al Puig Major, detallen, al mateix temps que demanen una major protecció de les espècies que se sembren.

Per això ha aprovat la Llei 3/2007. Que impedeix als Agents Forestals accedir als terrenys forestals privats, llevat per a apagar incendis. Només als AAFF, no a la Policia ni A la Guàrdia Civil!!! Per què és això tan greu? Perquè els Agents Forestals són la policia mediambiental a la Comunitat de Madrid Perquè ells posen el 98% de les denúncies mediambientals, i els altres cossos només el 2% Perquè els terrenys privats són el 75% de la superfície de la Comunitat de Madrid Des de 1877 els Agents Forestals entren a propietats de tot tipus i a tota Espanya per a fer complir les lleis mediambientals. Aquesta Llei diu que podem entrar, però amb una ordre judicial. Els jutges diuen que ells no poden donar una ordre que segons les lleis no és necessària. A un ciutadà els jutges no li poden donar una ordre judicial que li permeti prendre un cafè, ni a un Guàrdia Civil per a obrir el maleter d'un cotxe, ni a un Agent Forestal per a permetre-li entrar en una finca forestal privada. I EXIGIR PER LLEI AQUESTA ORDRE ÉS INCONSTITUCIONAL!!! A qui perjudica això? Perjudica a la Naturalesa, que no tindrà qui vetlli per a la seva protecció. Perjudica als propietaris de finques, ja que no hi haurà ningú que controli que a la seva finca no es realitzen infraccions com: furtivisme, tala d'arbres, abocaments…. Científics i naturalistes als quals guiàvem per a mostrar-los les espècies que investiguen i es beneficien del nostre coneixement del mitjà, i amb ells, tota la societat escolar, doncs ja no podrem educar-los en el respecte a la naturalesa. Els amos de finques que compleixen les lleis als quals amb la nostra sola presència els donem seguretat i vam arruixar als delinqüents dels seus terrenys. Excursionistes o muntanyencs perduts, perquè ja no podrem col·laborar en la seva recerca, i el nostre coneixement de les muntanyes serà inútil per a ells. El personal d'extinció d'incendis . Qui va a guiar-los en un terreny desconegut si els AAFF tampoc coneixen el lloc? Les espècies amenaçades, que no tenen veu, i no poden protestar Mariano Rajoy perquè Esperanza Aguirre li llevarà milers de vots en demostrar que el medi ambient els importa un rave. Qui anirà a perseguir el maltractament animal en el mitjà rural? Qui anirà a denunciar els cotxes abandonats en el camp? Qui a denunciar els abocaments? Saps que amb la Llei 3/2007 ja es poden fer barbacoas a l'agost a la meitat del camp, àdhuc estant prohibides i sent un enorme perill per a tots? Únicament has de fer-lo en un terreny privat. És fàcil, a Madrid el 75% del terreny ho és. Si un Agent et veu no et podrà demanar la documentació, i si l'amo crida als AAFF, no passa res perquè no podran entrar. A qui beneficia això? Caçadors Furtius que acamparan a pler per aquells vedats que no puguin pagar una vigilància privada. Als que fan construccions il·legals. Piròmans, perquè en no investigar-se els incendis, no se'ls podrà detenir. En resum: Aquesta Llei perjudica als que compleixen les normes i afavoreix als infractors i delinqüents. Són ells els amics d'Esperanza Aguirre?? Aquesta llei es donà a conèixer una setmana després de les últimes eleccions. Per què no apareixia en el seu programa electoral ?? Perquè sabia que era il·legal. Si després del que has llegit et sents indignat, signa aquí: Signatures
La Naturalesa t'ho agrairà,
i les generacions futures també.
Passa-ho!
· Més informació:

Per retallar la gespa dels espais on la segadora no arriba, l’acció de manteniment que malauradament en mols casos s’aplica és utilitzar l’esbrossadora que, amb el fil de nailon, fereix als arbres reiteradament. Això sí, la gespa és segada. No trobo un motiu tècnic que ho justifiqui.

Sense la gespa al voltant dels troncs, l’esbrossadora ja no és necessària ...., com tampoc ho ha estat mai el flagel del seu fil a l’escorça del coll de l’arrel dels arbres.
Núria PidelaserraEls arbres d’Alaró
L'auró
(Acer opalus Mill. subsp. granatense (Boiss.) Font Quer & Rothm.)
Mirau, jo sempre estic agraït a la gent que m’ha ensenyat del mon naturalista tot el poc que he estat capaç d’aprendre. En botànica i en coneixement del paisatge vegetal he d’esmentar n’Antoni Bonner, amb el seu imprescindible “Plantes de les Balears”, en Pere Llofriu, “Plantes i jardins de les Balears”, en Ramon Folch, “La vegetació dels Països Catalans”, l’ensenyança escrita i de camp d’en Guillem Alomar, la “Flora de Mallorca” de Bonafè, experts de la UIB etc. Gent senzilla al cap i a la fi que m’ha sabut explicar amb paraules planeres allò que jo puc ser capaç d’arribar a entendre. Sense renunciar a aprendre cada dia més, no he volgut, ni he pogut, aprofundir en coneixements més extensos i especialitzats en la matèria. És per això que a aquesta llista hi manquen els noms d’altres eminents mestres i científics que només he ullat.
He après d’aquesta gent i he après de mi mateix, és a dir de les meves caminades i estades per la muntanya. És per això que pot passar a vegades que no comparteixi certes opinions científiques que provenen dels meus mestres. Jo, per exemple, pens que el Myotragus no menjava boix i n’hi ha que diuen que era el seu plat preferit basant-se en troballes de pol·len al restes mig fossilitzats dels seus excrements o intestins. Hi ha trobat fibra de les fulles, fusta o escorça? Crec que no. Posaria messions que també trobaríem aquest pol·len als cagallons de cabres en el temps en que aquesta planta l’espargeix amb profusió i, però, la cabra no en menja de boix, senzillament aquest pol·len queda dipositat sobre altres plantes que sí que els són comestibles.
Ha arribat a les meves mans un bon llibre, editat per la Conselleria de Medi Ambient, el títol en diu molt: “La vegetació de l’illa de Mallorca. Bases per a la interpretació i gestió d’hàbitats”. Hi ha molt a aprendre d’aquest llibre, però també vull dir que a vegades sembla que no vulguin dir les coses pel seu nom o que no sàpiguen o vulguin aclarir les accions necessàries per a concretar una bona gestió.
Quan a les espècies que anomenam relictes, l'auró (Acer opalus Mill. subsp. granatense (Boiss.) Font Quer & Rothm.), el teix (Taxus baccata), la pomera borda (Sorbus aria), l’arbre de visc (Ilex aquifolium), el corner (Amelanchier ovalis), la mare-selva de muntanya (Lonicera pyrenaica) o, un poc més avall, la mata vera (Pistacea terebinthus), aquest llibre diu:
“ A Mallorca, la diversitat d’aquestes comunitats és limitada. Sembla que fa temps que aquests tipus de vegetació no han prosperat de forma adequada. Dues causes poden ser determinants d’aquest fet: la insularitat, que ha impossibilitat la renovació o l’arribada al territori mallorquí d’un variat conjunt d’espècies; i l’evolució del clima a les Balears, que ha anat allunyant-se del seu òptim temperat (eurosiberià), en particular incrementant el període sec de l’estiu. (...) no resulta exagerat afirmar que l’efecte dels dos processos indicats abans, units a l’acció antròpica, han posat a la major part de poblacions al límit de la desaparició, motiu pel qual les comunitats existents tenen un marcat caràcter relicte. Així i tot, encara és possible reconèixer algunes comunitats com bosquines de rotaboc (auró) (Primulo balearicae-Aceretum granatensis), (...). Malgrat tot, el fet de què localment s’observi en aquesta espècie (Acer opalus sub.granatense) una excel·lent capacitat de fructificació, de germinació i de supervivència de plàntules permet intuir que, si els factors destructius deixassin d’actuar, es podria produir una recuperació d’una part important de la seva àrea potencial de distribució”.
És una bona cosa que diguin tan clarament que aquesta espècie germina be al seu medi, jo també ho he pogut comprovar. També he trobat llavors de teix als excrements d’un mart i he observat com any rere any aquestes espècies espargeixen llavors des de d’alt de les seves altes torres de defensa. Segurament els ocells també les aprecien. Potser germinen, però el seu futur és, finalment, al barram de les cabres. El que omet aquest llibre és precisament això, parlar clar i català: que són o qui són aquests “factors destructius”. Jo vos ho diré: les cabres. O si voleu els mals polítics, alguns propietaris, “la caça major” i les cabres. “Accions antròpiques”, “factors destructius”, enlloc he vist escrit el nom de: cabra.
La cabra assilvestrada es va declarar espècie cinegètica, això vol dir cap control, vull dir com el que tenen les espècies ramaderes: ovelles, vaques, someres.... La primera mesura a adoptar hauria de ser la de declarar a la cabra espècie ramadera i estar sotmesa als controls pertinents. O millor encara, declarar-la oficialment el que en realitat és: una plaga i actuar en conseqüència.
Quan al foc com a “factor destructiu”, val a dir que el cert és que les cremes per pastures de la nostra alta muntanya han minvat molt i estan cada vegada més sota control. Qui cremava grans extensions de càrritx per pastura ha envellit o va morir i no hi ha un relleu generacional. És cert però que el foc serà sempre un factor important de pertorbació.
Per tant l’alteració i confinament crític d’aquesta comunitat, a pesar d’haver tengut èpoques climatològiques més propícies, és, al meu entendre, sobretot antròpic i per tant corregible de manera antròpica també, és a dir interpretant i gestionant be aquest hàbitat. Cosa que no es fa. Ans al contrari. La categoria d’amenaça que, per exemple de l'auró i segurament també de les altres espècies, en dona l’IUCN és de “poc preocupant”. Ho podem assumir amb tanta calma en el cas dels hàbitats a Mallorca? Jo afirmaria que l’estat de conservació de les espècies abans esmentades és pitjor ara que fa vint anys o més i això que llavors es cremava més. Però la cabra estava sota control.
Per altra banda, què es fa per afavorir aquestes espècies, apart del teix? Es recullen llavors? S’empelten pomeres bordes o corners? Se’n fan esqueixos? Es repoblen a algun lloc? Quina gestió es du a terme per fer possible la germinació natural d’aquestes espècies, al manco als llocs més elevats? Quina interpretació fa aquest llibre per assolir una bona gestió d’aquest hàbitat? Sembla que dona sobretot la culpa al clima i a la insularitat com un mal sense remei i tingués por d’anomenar altres coses pel seu nom.
Aplec sobre l'auró
· Els Arbres d'Alarò ·
·





Serveixin les properes línies per explicar com va començar ‘Amics arbres · Arbres amics’ i per apuntar només una mica el que volem pel futur.
Gadma exigeix al Govern que els torrents siguin declarats ANEI
Segons ens diu el Diccionari de la Llengua, un torrent és el barranc o camí per on davalla l`aigua de la pluja, sovint completament eixut o amb molt poca aigua. A Mallorca, com tots sabeu, no hi ha rius i són precisament els torrents els elements de paisatge habituals, que conecten de qualque manera la nostra Serra amb la planura de l´illa donant-li a la contrada un aspecte geogràfic singular i sobretot necessari.
Els torrents de Mallorca són bens naturals en perill d’extinció, gràcies a les polítiques que s’han duit a terme en els darrers anys.
L’any 2003 el Govern fa pública la seva intenció de netejar els torrents i el resultat, quatre anys després, ha sigue la destrossa més impactant que han sofert aquests indrets en tota la hostòria.
Davant això, Gadma, juntament amb altres associacions polítiques i ciutadanes, l’any 2005, fa pública la seva denúncia de la destrucció dels ecosistemes dels torrents ocasionada per la forma utilitzada per la Conselleria de Medi Ambient per realitzar la neteja (més de 60 milions d’euros mal invertits), i a més no s’ha actuat amb el rigor necessari per evitar la contaminació d’aquests llocs: utilització de maquinària pesada, retirada sistemàtica dels filtres naturals, destrucció del hàbitat afectant la fauna i la flora, cementació dels llits dels torrents, abocaments de les depuradores secundàries, modificació del curs natural dels torrents,…..
L’aspecte actual dels nostres torrents és la prova evident de la ineficacia de les accions dels governants. L’actual Govern pensa continuar amb la mateixa política agresiva.
Des de Gadma volem promoure que els torrents siguin declarats ANEI (Àrea Natural d'Especial Interès) per tal d’evitar-ne la seva total destrucció.
Ja podeu comprovar ara vosaltres mateixos en quin estat es troben. Ja heu pogut constatar com a membres del grup GADMA, i especialment els que heu pogut participar en les tasques de neteja dels torrents, activitat promoguda per la nostra Associació, quin és ara el sentit, quina és ara la funció d`aquests elements cabdals de la nostra geologia, en quin estat actual han esdevingut degut a la perversitat d`una acció que en cap cas hauríem de poder qualificar com a “humana”. Els torrents dels nostres pobles són per dir-ho clar i en català vertaders dipòsits de merda, grans clavegueres a l`aire lliure dels que els nostres governants anomenen –quina gran paradoxa!- activitats d`INTERÈS SOCIAL.
Sentiu-ne ara mateix el perfum tan exemplificador d`aquest tan estrany i general interès. Obriu els nassos a la fragància de la naturalesa humana d`aquesta –la nostra MODERNITAT. Els torrents són ara com ara els abocadors de fems “més naturals” –i apuntau-ne la ironia- que l`aire lliure ens ha permès a la ja tan malmenada espècie humana. A la Ciutat i al Litoral s`enriqueixen aquells que, amb evident complicitat de la política, ens aboquen després les seves misèries, i ens consideren tan sols –ciutadans com som de la perifèria urbana- els punts negres, els excusats, de la seva activitat pecuniària, d`una acció més que dubtosa i de moral poc o gens escrupulosa.

Els torrents, i les corrents subterrànies, que alimenten uns pous ja tant contaminats per aquesta indesitjable acció “INHUMANA”, són a la geografia de la terra el que les artèries i les venes ho són per al cos humà. Si embrutem el nostre cos de substàncies tòxiques, un dia o l`altre romprem el seu equilibri i l`emmalaltirem tan greument com ja ho estam fent amb el nostre ecosistema, i aquí en tenim massa proves, i aquí s`está fent –torn a repetir- amb una total i esgarrifant IMPUNITAT. És el que també critica Eduardo Galeano, a un dels seus articles publicats i amb una més que destacable clarividencia, mitjançant una frase que m`agradarà a continuació citar textualment, i que resumeix molt bé bona part de la nostra reivindicació: Si ens pertany a tots l`aire, ¿per què ha de tenir propietari la terra? Si de la terra venim i cap a la terra anam tal vegada no ens mata també qualsevol crim que contra la terra es faci?. Aquesta és ara per ara la nostra denúncia, aquest és el frau que, amb una certa sensació d`impotencia i de no poca frustració, davant d`aquest altre ATEMPTAT que, pels inconfessables i vetllats interessos que això comporta, no serà mai TELEVISAT ni comunicat als grans mitjans del marquèting mundial.


El Conveni de Ramsar inicia un expedient contra el camp de golf de Son Bosc
La campanya internacional de protecció de Son Bosc per evitar la construcció d’un camp de golf ha motivat la reacció d’una altra institució mundial de conservació, el Secretariat del Conveni de Ramsar. Les denúncies del GOB i el TAIB, sobre l’amenaça que suposa el projecte per a la conservació de les comunitats naturals i espècies amenaçades de la zona de Son Bosc, han motivat que la institució s’hagi adreçat a les autoritats espanyoles per tal que facilitin informació sobre la situació actual de la tramitació del camp de golf a Son Bosc, i les possibles afectacions a les seves característiques ecològiques.
La Convenció Relativa a les Zones Humides d’Importància Internacional, més coneguda com a Conveni de Ramsar, va ser signada a la ciutat de Ramsar (Iran) el 2 de febrer de 1971 i va entrar en vigor el 1975. El seu principal objectiu és servir de marc per a l'acció nacional i la cooperació internacional en pro de la conservació i ús racional de les zones humides i els seus recursos. Actualment són 157 els països que han ratificat el Conveni, entre ells Espanya. L’estat espanyol, en compliment dels seus compromisos, l’any 1989 va incloure el Parc Natural de s’Albufera de Mallorca en el llistat de zones Ramsar, i per tant aquest espai està protegit per la legislació internacional com a zona humida de importància internacional (nº 449), de les 1708 zones Ramsar que hi ha actualment al món. És per això que, davant les denúncies conservacionistes, el Secretariat de Ramsar ha demanat explicacions a les autoritats espanyoles (Ministeri de Medi Ambient, en primera instància).
El GOB recorda que el projecte de camp de golf de Son Bosc limita directament amb el Parc Natural de S’Albufera, pel que es poden preveure efectes sobre aquest espai protegit d’importància internacional. La zona de son Bosc alberga importants hàbitats naturals i espècies amenaçades, i s’ha d’entendre com una extensió (malauradament encara desprotegida) de s’Albufera. Aquesta iniciativa del Secretariat de Ramsar s’afegeix a les peticions de protecció remeses des de les més importants entitats de conservació del món, entre elles la IUCN (Unió Mundial per la Naturalesa), organisme participat per 847 ONGs, 111 agències governamentals, 83 estats membres i 33 organismes afiliats.
Ahir es feu públic un comunicat de la Conselleria de Medi Ambient, en que s’argumenta que el projecte de camp de golf s’ajusta a les correccions ambientals que en el seu moment va fixar la Comissió Balear de Medi Ambient en relació a les espècies més importants. Per al GOB aquesta excusa no pot justificar que el departament de Grimalt segueixi mans aplegades mentre l’Ajuntament de Muro atorga la llicència al camp de golf. La situació és extremadament delicada, ja que demà dijous l’Ajuntament de Muro pot atorgar la llicència d’activitats del camp de golf, i en pocs dies podria fer el mateix amb la llicència d’obres. Tot i que es pugui presentar un recurs (hi ha informes municipals, del Consell i del Govern contraris a la concessió de la llicència), això no impediria de forma immediata que les màquines començassin a fer destrossa, ja que la decisió judicial de suspendre la llicència podria torbar-se un temps.
El GOB considera que la via més immediata per protegir Son Bosc és l’inici d’un PORN, acord que si hi ha voluntat política es podria adoptar el proper divendres per part del Consell de Govern de la CAIB. L’impulsor d’aquesta mesura hauria de ser el propi Conseller de Medi Ambient, però el GOB denuncia que no sembla disposat a fer-ho i demana que sigui el propi President Antich qui prengui la iniciativa. L’entitat considera que la manca d’activitat per part del Govern per protegir la zona, pot conduir a situacions irreversibles, amb la qual cosa tots els partits que integren el Govern Balear serien tan responsable del desgavell com l’Ajuntament de Muro.
Els agents de Medi ambient de la citada Conselleria no podran denunciar directament davant la Fiscalia els presumptes delictes que puguin detectar en el desenvolupament de les seves funcions, el que suposa donar continuïtat a la prohibició que en el seu moment va aplicar l'anterior Govern del Partit Popular malgrat les dures crítiques llençades llavors des de l'oposició. En contrapartida, els actuals responsables d'aquest departament autonòmic al·leguen que s'han eliminat els "filtres polítics" que en el seu moment va crear el ex conseller Jaume Font, ja que si abans la denúncia quedava en mans d'alts càrrecs de lliure designació, ara aquesta dependrà dels caps de servei, que són funcionaris.
No vull dir que l'eina en sí sigui dolenta, igual que la destral no és bona ni dolenta per sí mateixa, si no per la persona que l'usa. I, la motoserra, al contrari que la destral, dona una gran capacitat de tall. I en aquest article no comentaré rés del perill per les persones, ni de seguretat en el maneig, sols parlaré de l'efecte de la motoserra als arbres.
Després, la motoserra facilita en gran mesura un estalvi de temps per el podador (perdó, tallador de branques, no vull dir podador a qui tan sols és un xolla troncs). La temptació de “enlloc de tallar quatre branques tallo el tronc per aquí i cauen totes de cop” és massa gran per qui va a preu fet i no l'importa la salut de l'arbre. Després l'arbre genera rebrots en forma de cua de cavall, dèbils, inestables i lletjos, o en altres casos, directament la mort de la branca per pura inanició.
Com he dit abans, la motoserra és una gran eina de tall i també hi ha qui la utilitza de manera assenyada. Que la usarà sols i únicament per tallar aquelles branques que per diàmetre o duresa l'eina principal de poda (xerrac o tisora) li sigui poc eficient. El nombre de branques de fins a tres centímetres de diàmetre que el podador ha de podar en un arbre i es poden fer amb tisora són sovint un 75%, el nombre de branques de tres a vuit centímetres i que es poden fer amb el xerrac són el 20% i tan sols pot ser que hi hagi un 5% de branca de diàmetre superior a vuit centímetres pel que la motoserra estaria justificada.
·
·
·



Vaig parlar, no fa gaire, de com certes plantes ens utilitzen a nosaltres, els primats, i a altres animals frugívors, per tal d'escampar les seves llavors. El tema central d'aquell article (tema que al final es va quedar al tinter) havia de ser, en principi, la relació que unia un ocell i un arbre de l'illa Maurici, situada a l'Oceà Índic. Una relació que es va estroncar, de forma dramàtica, fa uns pocs segles.
De l’ocell en qüestió, ja en vaig escriure quelcom, una vegada: es tracta del dodó. Aquest ocell, d’ençà de la seva arribada a l’illa, havia evolucionat sense depredadors. Havia perdut la capacitat de volar i, fins i tot, de fugir dels seus atacants. L’home va arribar a Maurici cap a finals del segle XVI, i en va tenir prou amb unes dècades per portar l’espècie a l’extinció.
Tot açò és el que va deduir Stanley A. Temple, un ecòleg de

Els arbres d’Alaró
La nesplera (Mespilus germanica)
Encara me deman com és que en escriure d’arbres n’hi ha que no en tendria a bastament amb cent pàgines i n’hi ha que (i que sigui entretingut) amb un foli me’n sortiria. És el cas de la nesplera? Potser sí.

És un arbre del sud-est d’Europa i Oest d’Àsia, cultivat de molt antic a la regió del Mar Caspi. Diuen que cap a l’any 700 abans de la nostra era va arribar a Grècia i posteriorment a Roma. El nom de Mespilus li va donar Theophrastus, conegut com a Paracelso. Germanica vol dir Alemanya, on hi va ser introduït posteriorment. Sembla que en la seva forma més assilvestrada és un arbret espinós. Es pot empeltar sobre codonyer franc, nesplera franca, perera, nisprer del Japó, perera nashi, atzarolera, cirerer de pastor o servera. Tot d’una que en trobi una que m’agradi, n’agafaré mudes i l’empeltaré sobre un cirerer de pastor que vaig sembrar va anys. Així quan la vegi, de vegades pensaré en aquelles primeres nespleres que vaig conèixer a la meva infància, quan també vaig provar els primers murtons o atzeroles.
Amb agraïment a Josep L. Pol, un amic dels arbres que ell m’ha donat a conèixer, afegeixo aquest poema d’en Jaume Santandreu recollit a “Nissaga de Sen”, de la col·lecció El Turó publicat per Sa Nostra i que probablement estigui exhaurit.
Aplecs sobre la nesplera
Joan Vicenç Lillo i Colomar
Alaró a 2 de gener de 2008
