La mirada incorrecta
Com es farà pedagogia de la sostenibilitat amb arbres insostenibles que dissipen recursos públics?
El meu amic té raó: semblen l'entrada d'un prostíbul de carretera. Alguna cosa així com la benvinguda a 'El paradís de la senyoreta Xen', en plena Barcelona, decorat amb les seves llums cridaneres, la seva grandiloqüència arrabalera i el seu inequívoc gust hortera. Són lletjos a rabiar, els pobres, i sobre ni són barats ni ecològics, de manera que encara no sé què pinten els sis arbres metàl·lics que ens han plantat als Jardinets de Gràcia, al mercat de Santa Caterina i en altres soferts llocs. Han de ser l'emblema de la pijoecología, aquesta nova ideologia dels poscomunistas que, en el seu interès per amagar el vermell i transmutar-ho en verd, han sofert una notable empanada mental.
En plena crisi econòmica, amb moltes famílies sense saber si conservaran el seu lloc de treball i amb unes dades econòmics que enfosqueixen les estadístiques, gastar 214.000 euros de l'erari públic, ficats amb calçador en els 41.000 milions d'ampliació del crèdit de l'Ajuntament de Barcelona, és tan antiestètiques que resulta indecent. L'excusa de la responsable de l'engendre, Imma Mayol, ha estat que aquests arbres són megamoderns - o sigui que ara la modernitat és una dinamo que genera energia, ¡pobre Edison!-I que van amb pedals. Serà que la nostra ínclita regidora antisistema es preocupa de muscular els bessons dels barcelonins?, O és una manera expeditiva de publicitar les virtuts del Bicing?
En el ple on es va tractar la qüestió, Mayol va utilitzar el recurs del calamar per justificar el malbaratament: va tirar tinta contra el malbaratament madrileny, com si la perversitat d'uns fes bona la pròpia. I així, per obra i art de la pijoecología, els barcelonins han vist com desapareixia un generós mos del diner públic - és a dir, del seu diner-, sense que això millorés les seves vides. Al contrari, empitjora l'estètica, no en va haurien d'aturar a aquests arbres per contaminació paisatgística. Però, a més, hem sabut tardanament que els famosos pedals només funcionen de sis a dos quarts de nou de la tarda, de manera que la resta del temps s'il·luminen amb energia elèctrica. O sigui que són lletjos, són cars i sobre no són ecològics, perquè afegeixen despesa energètica a una ciutat que ja abusa d'ella. Per a què serveixen, aleshores? Quina inspiració divina ha motivat la ecosostenible i estúpida idea? Descartada la possibilitat que Imma Mayol pateixi una irrefrenable tendència a fer el ridícul, encara que agradi això tan sovint, només pot pensar que la sensibilitat ecològica no és fundacional de la seva ideologia, sinó una impostura tardana que va adoptar el seu partit per salvar de la debacle electoral.
Superats els anys feliços del vermell antifranquista, aterraren forçadament al violeta feminista per acabar en el verd pijo, aquell que beu llet de soja en cuines de disseny, porta bosses reciclables per ficar la compra de Semon i es passeja amb magnífics i res sostenibles cotxes oficials. I, lògicament, l'embolic cromàtic s'ha convertit en un monumental embolic mental. Si Manolo Vázquez Montalbán va descobrir que menjar bé era progre, aquests han afegit el toc ecològic per semblar més, sense altra profunditat que la que requereix la pura estètica.
Moda de nens rics d'esquerres. Així doncs, mentre tenim una ciutat que trenca els timpans i les estadístiques europees en contaminació acústica, i un país incapaç de castigar el delicte ecològic, els vermell-violeta-verds que governen en ambdós es presenten amb idees de la senyoreta Pepis per aparentar que serveixen per alguna cosa. Oblidats, ara que manen, els anys feliços del "Nuclear? No gràcies!" i incapaços de demostrar que el seu estrident verb ecològic deixa alguna empremta útil, no els queda altra que pentinar el gat amb sonores xorrades. El problema és que l'ecologia és quelcom seriós i que educar els ciutadans en el compromís sostenible dels recursos és una urgència evident. Però ¿com es farà pedagogia de la sostenibilitat amb arbres insostenibles que malbaraten recursos públics i farien les delícies de Paris Hilton? Aquest és potser el problema, que els qui intenten monopolitzar el compromís ecològic són els primers que el menyspreen.
En plena crisi econòmica, amb moltes famílies sense saber si conservaran el seu lloc de treball i amb unes dades econòmics que enfosqueixen les estadístiques, gastar 214.000 euros de l'erari públic, ficats amb calçador en els 41.000 milions d'ampliació del crèdit de l'Ajuntament de Barcelona, és tan antiestètiques que resulta indecent. L'excusa de la responsable de l'engendre, Imma Mayol, ha estat que aquests arbres són megamoderns - o sigui que ara la modernitat és una dinamo que genera energia, ¡pobre Edison!-I que van amb pedals. Serà que la nostra ínclita regidora antisistema es preocupa de muscular els bessons dels barcelonins?, O és una manera expeditiva de publicitar les virtuts del Bicing?
En el ple on es va tractar la qüestió, Mayol va utilitzar el recurs del calamar per justificar el malbaratament: va tirar tinta contra el malbaratament madrileny, com si la perversitat d'uns fes bona la pròpia. I així, per obra i art de la pijoecología, els barcelonins han vist com desapareixia un generós mos del diner públic - és a dir, del seu diner-, sense que això millorés les seves vides. Al contrari, empitjora l'estètica, no en va haurien d'aturar a aquests arbres per contaminació paisatgística. Però, a més, hem sabut tardanament que els famosos pedals només funcionen de sis a dos quarts de nou de la tarda, de manera que la resta del temps s'il·luminen amb energia elèctrica. O sigui que són lletjos, són cars i sobre no són ecològics, perquè afegeixen despesa energètica a una ciutat que ja abusa d'ella. Per a què serveixen, aleshores? Quina inspiració divina ha motivat la ecosostenible i estúpida idea? Descartada la possibilitat que Imma Mayol pateixi una irrefrenable tendència a fer el ridícul, encara que agradi això tan sovint, només pot pensar que la sensibilitat ecològica no és fundacional de la seva ideologia, sinó una impostura tardana que va adoptar el seu partit per salvar de la debacle electoral.
Superats els anys feliços del vermell antifranquista, aterraren forçadament al violeta feminista per acabar en el verd pijo, aquell que beu llet de soja en cuines de disseny, porta bosses reciclables per ficar la compra de Semon i es passeja amb magnífics i res sostenibles cotxes oficials. I, lògicament, l'embolic cromàtic s'ha convertit en un monumental embolic mental. Si Manolo Vázquez Montalbán va descobrir que menjar bé era progre, aquests han afegit el toc ecològic per semblar més, sense altra profunditat que la que requereix la pura estètica.
Moda de nens rics d'esquerres. Així doncs, mentre tenim una ciutat que trenca els timpans i les estadístiques europees en contaminació acústica, i un país incapaç de castigar el delicte ecològic, els vermell-violeta-verds que governen en ambdós es presenten amb idees de la senyoreta Pepis per aparentar que serveixen per alguna cosa. Oblidats, ara que manen, els anys feliços del "Nuclear? No gràcies!" i incapaços de demostrar que el seu estrident verb ecològic deixa alguna empremta útil, no els queda altra que pentinar el gat amb sonores xorrades. El problema és que l'ecologia és quelcom seriós i que educar els ciutadans en el compromís sostenible dels recursos és una urgència evident. Però ¿com es farà pedagogia de la sostenibilitat amb arbres insostenibles que malbaraten recursos públics i farien les delícies de Paris Hilton? Aquest és potser el problema, que els qui intenten monopolitzar el compromís ecològic són els primers que el menyspreen.
Pilar Rahola. LV.
· Article publicat a La Vanguardia el 07/12/2008· Altres articles sobre els arbres insostenibles de Barcelona:
· Els arbres de la crisi
· Barcelona "sorprèn" amb originals arbres nadalencs sostenibles
· Barcelona, ciutat de la llum (apagada)
· Dos dels arbres de Nadal ecològics de Barcelona estan endollats al corrent
· La polèmica al voltant dels avets metàl·lics encén el ple municipal de Barcelona
· Els "avets de Mayol" encenen el ple municipal de Barcelona
· Es meu arbre no és 'Biopijo'
· Mayol reconeix el fracàs dels avets ecològics
· L'oposició municipal i els cultivadors d'arbres critiquen els avets sostenibles
· Els avets lluminosos de Mayol són un 70% més cars del previst inicialment
·
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada