diumenge, 15 de juliol del 2007

Els nous problemes del comunalisme

Ús social del bosc

Presència i intervenció de l'home poden revestir moltes formes, en alguns casos poden tenir resultats contradictoris, del que són bons exemples la urbanització del territori i ús social del mont amb finalitats d'oci, és a dir, del que en ocasions se l'hi ha anomenat turisme rural, turisme verd o ecoturisme.
Urbanitzar el territori és una legítima activitat humana lligada al desenvolupament humà (Una cosa tan obvia sobint la oblida tothom) però el fet de que els processos d'urbanització hagin respòs amb massa freqüència a interessos enganyosos, com la especulació del sòl, amb efectes nefastos pel medi natural, no invalida les possiblitats d'uns models i mètodes d'urbanització respectuosos amb la naturalesa. Pensadors van aportar idees sobre aquests models però sobint eren desvirutalitzats per l'home, per exemple Nicolau Mª Rubio imaginaba una Barcelona futura envoltada per àmplies zones constituides per barris de baixa densitat (molts espais lliures, bosquets...) inspirats en el model de ciutat-jardi que desenvolupaven la funció de suavitzar la transició entre la ciutat compactada Barcelonesa i les zones de reserves de boscos exteriors. Però aquest model és un gran consumidor tant de sòl com de recursos per a la necessària adeqüació d'infraestructures i equipaments per al seu funcionament.
A la autoconstrucció en zones marginals, on el sòl forestal era força més barat i que es va donar pel gran allau immigratori que hi va haver a partir dels anys 70, es va passar al creixament de les 2ones residències, vinculades al desenvolupament a Catalunya de la societat de consum en el moment en que el nivell de vida arribava a cert grau. Això es va frenar als 70 però en les últimes dècades hi ha hagut un clar augment del fenòmen.

La ideologia ambientalista que a partir dels 70 es va desenvolupar, va començar a manifestar-se també en formes de consum de masses del tipus "verd" en la que el medi natural era un objecte més de consum. Així doncs, en aquell moment (i ara) l'home tenia que consumir naturalesa i una de les seves expressions era "viure a la naturalesa" i no "de la naturalesa", amb la qual cosa això va significar construïr al bosc o convertir en primera residència el que hauria estat la secundaria. Per primera vegada l'home construïa dintre del bosc i sota els arbres - i no en clars com havia fet tradicionalment -, ja que construïr al bosc es considerava un valor afegit. Aquest procés ha tingut un impacte tant gran que certs urbanistes han pogut creure que el fenòmen conduïa a la mort de la ciutat tradicional, el qual hauria esquitxat de construccions a l'entorn rural de la vella ciutat donant lloc al que s'anomena "Ciutat difusa", del que moltes zones de la regió metropolitana de Barcelona constitueixen bons exemples.

Tot plegat ha creat una situació paradòxica, en la que es pot arribar a un autèntic fracàs no només a nivell de ciutat, perdua d'identitat de la qual ha anat paral·lel al seu creixement exponencial com a centre acaparador de recursos, sinó també un fracàs pels espais naturals protegits, subjectes a una intensa pressió antròpica, reultat tant de la difusió de determinats arquetips culturals - que comporten major freqüentació de la naturalesa - com de la seva pròpia ubicació física al territori (en interacció freqüent amb els processos urbanitzadors) i de les facilitats que per a desplaçar-se per el mateix els proporciona la xarxa viària i els vehicles privats.

Foto: Andorra.

Aquest procés ha donat lloc a transformacions radicals en algunes comarques de Catalunya, com poden ser la Vall d'Aran i la Cerdanya, dues comarques Pirinènques que eren per tradició totalment dependents de les activitats rurals i que avui en dia són de les més terciaritzades de Catalunya. En aquest procés han tingut un paper bàsic la conversió de la naturalesa (Com per exemple l'esquí) i el paisatge en un recurs mercantilitzat ( per la mateixa activitat però sobretot per les segones residències i el seu ús temporal gràcies a la accessibilitat i connectivitat que va suposar la obertura del Tunel del Cadí i la millora del eix viari del Llobregat).

Foto: Berguedà. Poble en gran part abandonat.

L'aprofitament socioeconòmic del medi natural va adquirir força als 70, però segurament ara s'està relantitzant, prova d'això són les visites al Parc Nacional d'Aigüestortes, que van adquirir les màximes cotes de visitants als 2000 i 2001 i que ara estan disminuïnt, al igual que el Montseny, que rebía el doble de visitants que Aigüestortes tot i ser molt més petit.

La tendència a freqüentar en espais on existeixi una figura de protecció els fa atractius al turisme, generant major freqüentació a les zones forestals, on les ofertes d'activitats com les dels esports d'aventura i la promoció de turisme rural o ecoturisme han tingut molta importància.
La conjunció d'aquests fenòmens amb la desertització poblacional del medi rural i l'abandonament de les activitats agràries ha modificat de manera important el paisatge a Catalunya des de les últimes 3 dècades, sent sens dubte el paisatge forestal el que més modificacions ha patit i que ha portat al bosc a recuperar dominis perduts des de feia segles, es clar que això, tot i els aspectes positius, en comporta d'altres poc satisfactoris:

-El primer aspecte negatiu és la pèrdua de diversitat biològica i paisatgística com a conseqüència del abandonament de les pràctiques culturals. Així doncs, l'evolució del paisatge forestal cap a conjunts boscosos, el paisatge perd, en principi, la seva diversitat al passar de l'estructura en mosaic cap a estructures forestals molt més homogènies (Vicente, Lasanta y Cuadrat, 2000), tot i això, com he dit abans, aquest procés presenta aspectes positius com per exemple aspectes relacionats amb l'erosió. Cal tenir en compte però, que a mitjà plaç o de manera transitòria, encara que els boscos han augmentat, la seva qualitat ecològica no és correlativa a la seva quantitat. Exemple d'això últim seria que l'abandonament de l'activitat silvopastoral condueix a formacions amb una sobreabundància d'individus/ hectària, la qual cosa incrementa el perill d'incendi (Plana y Domínguez, 2000).

Tot plegat ha coincidit amb una època de "canvi climàtic", que tot i els grans dubtes sobre el tema, sembla indubtable que la modificació de les característiques associades a un tipus climàtic estan tenint conseqüències sobre el paisatge forestal i al seu procés de recuperació, com han demostrat ja diferents treballs al respecte.

Tradicionalment els forestals explicaven la falta de boscos com a resultat de pràctiques desforestadores d'origen antròpic però al 1941, el forestal anomenat Castellarnau, un dels científics més destacats de l'època, va introduïr el clima com a factor de regressió dels boscos peninsulars, sent el responsable d'aquesta regressió la influència xerotèrmica del Sahara. La opinió que tenia Castellarnau era que tal influència xerotèrmica no només posava en perill el que quedava dels boscos sinó que a més, faria inútils els esforços repobladors (això evidentment, a llarg plaç).

Castellarnau i Ezequiel González Vázquez, professor de Castellarnau, opinaven que els "boscos ibèrics es trobaven en franca regressió", exemples dels seus ideals foren per exemple les relacionades amb les repoblacions forestals recordant que: "El retorn a les masses naturals i a la pràctica de les repoblacions forestals a base de més d'una espècie, alternant frondoses i resinoses" (González Vázquez, 1950).
Tantmateix González parlava de les repoblacions:

"I com Espanya en el deceni corrent, vé realitzant grans repoblacions, hem cregut convenient recordar els fracassos que hi ha hagut en altres països, particularment pel perill dels incendis, per l'empobriment dels sòls i per les prolongades sequeres, tant freqüents a la nostra Península, ja que les últimes amenaçen l'existència dels repoblats als primers anys, el segón la pròpia continuitat de les masses forestals, i els primers, als uns i als altres, en tots els moments de les seves existències"

González, en opinió al repoblat i referint-se als sòls, assenyalava la influència positiva de l'arbrat per evitar que "tingui que troncar-se [la terra] en un forn ardent, com recentment s'anuncia, per la elevació de la temperatura nuclear". Finalment, al seu escrit manifesta la relació amb problemàtiques tant preocupants com els incendis, aspecte que representarà un dels impactes més negatius sobre el medi forestal com a resultat de l'efecte combinat d'alguns dels factors abans comentats - Clima, estructura de la vegetació, freqüèntació i urbanització del bosc - amb elevats costos no només ecològics i paisatgístics sinó també econòmics i no amb pocs casos de vides humanes.

El pròxim dia: "El cas dels incendis forestals"

Extracte principalment extret de:

"Tercer Inventario Forestal Nacional (1997-2007). LA TRANSFORMACIÓN HISTÓRICA DEL PAISAJE FORESTAL. CATALUÑA. Ministeri de Medi ambient"

Els passejos arbrats

La Generalitat subvencionarà els municipis
que projectin passejos arbrats en els seus nuclis


Es volen recuperar les vies
arrecerades d'arbres com a millora
paisatgística en l'entorn urbà



L'adequació de carreteres, el creixement urbanístic i l'augment del trànsit estan acabant amb aquelles llargues rambles, rieres, carrers i passejos d'altíssims plataners que donen la benvinguda a l'entrada de molts pobles i ciutats. I és que en els darrers anys són moltes les poblacions que han vist com es talaven arbres dels seus carrers per millorar la xarxa viària i garantir més seguretat. Ara, en canvi, la Generalitat ha obert una línia de subvencions perquè diferents municipis urbanitzin les seves entrades i sortides amb arbres amb l'objectiu de millorar la qualitat paisatgística de l'entorn.

Els passejos arbrats
es converteixen en lloc de trobada

Les rengleres de plataners als vorals de carreteres interurbanes, rieres o carrers són un senyal inequívoc de la identitat de moltes poblacions del Maresme, el Vallès i altres comarques catalanes. I és que a finals del segle XIX es van popularitzar al nostre país els passejos arbrats com a manera de fer més agradables el pas de les carreteres per pobles i ciutats.
Amb el pas del temps, però, i a causa sobretot de l'augment del trànsit, molts d'aquests arbres s'han talat per millorar la xarxa viària. En alguns casos, com a l'Aleixar a principis del 2006, els habitants es van rebel·lar contra aquesta eliminació indiscriminada. Afortunadament, l'aplicació de la llei del paisatge està recuperant l'antiga plantació d'arbrat en actuacions destinades a la millora del paisatge.
És precisament el que ha passat aquests dies a Granollers, on s'ha inaugurat la reurbanització de l'accés sud a la ciutat. Es tracta només de la primera acció que es beneficia de les ajudes que el Departament de Política Territorial i Obres Públiques està destinant a una iniciativa de la Direcció d'Arquitectura i Paisatge. En els propers dies la conselleria obrirà una convocatòria de subvencions per als municipis que presentin projectes per a l'arbratge de carrers i passejos. La dotació total per al 2007 serà d'un milió d'euros.

· Reportatge i video del Telenotícies Migdia TV3 del 15.07.2007 ·
·

Les fileres d'arbres a les carreteres

Reportatge al Telenotícies Migdia de TV3
Avui diumenge dia 15 de juliol a les 14:30 hores

De fa molts anys, amb les obres d'ampliació de carreteres, sovint s'han talat els arbres que les flanquejaven. Malauradament en aquest país, d'abans de la democràcia i també amb la democràcia, una part molt nombrosa dels polítics, tècnics i constructores que intervenen en obres públiques el primer que fan és talar o arrencar els arbres, sempre els fan nosa. En països propers, com ara França i Itàlia, de sempre que han sigut més sensibles i respectuosos amb els arbres, això també hi passa, però amb menys intensitat, s'hi poden trobar moltes més carreteres amb fileres d'arbres.
A Catalunya, en alguns casos, amb solucions com les variants de carreteres, les fileres de plàtans s'han pogut mantenir, convertides en passeigs o carreteres locals amb un gran valor paisatgístic i ambiental. Ara la direcció general d'Arquitectura i Paisatge de la Generalitat donarà subvencions a ajuntaments que presentin projectes per fer passeigs arbrats a ciutats i pobles de Catalunya, en la línia d'actuacions com la millora de l'entrada sud de Granollers, inaugurada aquesta setmana.

De tot això en parlaran avui diumenge dia 15 de juliol dins el Telenotícies Migdia de TV3, amb imatges de Begues, Vallgorguina, Granollers, La Roca, Banyoles i Orfes. Creiem que és una bona noticia.
·

divendres, 13 de juliol del 2007

La cadernera i el lledoner

Un ocell engabiat i un arbre foradat

Víctimes de la ignorància d’un animal que es creu que té el poder absolut sobre allò que l’envolta.
Si la cadernera i el lledoner poguessin escollir de ben segur que fugirien corrents del presoner de la seva pròpia inconsciència.
Quin karma més cardat...

·

dijous, 12 de juliol del 2007

La paradoxa de l'extinció

Foc i ambient mediterrani han estat sempre inseparables però va ser sobretot la ma de l'home la que ha marcat l'evolució i l'ús de les masses forestals al mediterrani. El foc ha estat durant segles una eina per a dirigir una massa forestal o directament per eliminar-la i per tant això ha tinguit incidències tant en l'evolució de les espècies forestals com en la representació d'aquestes. L'eina del foc era utilitzada sobretot per obrir arees destinades a pastures o per crear conreus així com també afavorir unes o altres espècies forestals, no obstant, des de fa temps el foc es troba en desús. Segurament hom creurà que hi hem guanyat molt amb això ja que l'ús del foc no és precisament una tècnica "ecològica" per gestionar el territori però si analitzem el tema en detall veurem que tampoc hem millorat tant.
Tot i l'abusiu ús del foc i la gran periodicitat d'incendis provocats pels nostres avantpassats, cal remarcar que aquests focs forestals eren sobint de baixa intensitat (Foc forestal és un concepte associat a foc intencionat i dirigit mentre que incendis forestals és un concepte associat a la crema de massa forestal de manera intencionada i descontrolada), després de les cremes els pastors solien aprofitar els recursos herbacis o arbustius del que creixia després dels focs forestals, també era força comú que en zones de pastures hi haguéssin taques de formacions arbòries (Poques vegades formaven massa) que s'aprofitaven per llenya, respecte aquest tema existeixen moltes fotografies en que és molt comú veure una zona de pastura amb arbres extremadament podats fins gairebé arribar al final de la guia, deixant l'arbre amb una forma esquelètica reflexant d'aquesta manera la gran necessitat energètica que existia al moment.

Avui dia moltes d'aquestes zones han quedat abandonades perquè la vida ha millorat molt a les ciutats i perquè els costos d'explotació s'han encarit, a part de que molts dels successors dels que foren els antics pastors han decidit no continuar amb la sacrificada vida de pagès. Segles i segles de societats ignícoles han propiciat que les masses forestals també tinguin aquest comportament, amb la qual cosa qualsevol guspira pot arribar a convertir-se en incendi. Si aquest factor l'hi sumem al de abandonament total de moltes de les zones forestals significa que l'incendi pot tenir continuitat horitzontal. Així doncs, actualment no només tenim combustible acumulat sinó també continuitat d'aquest.

1.-L'objectiu de l'extinció és evitar la propagació de l'incendi però aquest objectiu té caràcter global, és a dir, s'ha d'evitar qualsevol propagació.
2.-La paradoxa de l'extinció és que només s'apaguen els incendis que es donen en situacions climàtiques favorables o bé en masses forestals que no han acumulat molt combustible .

Aquests dos punts es veuen clarament reflectits si hom observa un gràfic on s'observin el nº d'hectàrees cremades.La conclusió que s'arriba al observar aquests gràfics és que durant un cert període d'anys el nº d'hectàries cremades és molt més baix que la mitjana d'ha. cremades d'anys enrrera però apareixen anys negres en que el nº d'hectàries es dispara alarmantment, aquests anys, com per exemple l'any 1986, el 1994 o el 1998 quadrupliquen la mitjana d'hectàries cremades i el que és pitjor, els incendis eren debastadors.
Els medis d'extinció tenen limitacions (com és normal), quan s'arriba al límit de la capacitat d'extinció només cal esperar a que el foc arribi a alguna zona per atacar-lo o bé esperar a que les condicions meteorològiques millorin, en aquests casos com més continuitat horitzontal de combustible i a major densitat de combustible, pitjors seràn les conseqüències, més seràn les hectàries cremades i més debastador serà l'incendi.
Quan s'assoleixen les condicions per al GIF (Gran incendi forestal) i quan els bombers estan fora de la capacitat d'extinció, moltes zones ja es donen per cremades, tantes fins on arribi el pròxim punt estratègic per atacar.
Tot i destinar un gran pressupost en extinció, les hectàries cremades no han variat massa si agafem un bon intèrval d'anys. Si és veritat que s'han apagat molts més incendis però els que no s'han aconseguit controlar han estat debastadors i han cremat molt en molt poc temps. Entenc que els helicòpters, "helibaldes", camions autobomba, efectius terrestres, desplegaments estratègics, mobilitzacions d'exèrcits i tot el que està relacionat amb la extinció és molt més espectacular, però pel meu entendre, tot això no serveix de res si no es recolza amb res més.

Com deia la Montserrat Tura;
Cada vegada que apaguem un incendi m'espanto perquè sé que el pròxim farà encara més mal.

La llei i l'ordre

Es vigilen les agressions al verd urbà?

L'Àrea de Medi Ambient de la Diputació de Barcelona ha organitzat els passats dies 8 i 15 de maig unes jornades de formació teòrica-pràctica destinades a policies i tècnics municipals perquè puguin realitzar controls de soroll de vehicles de motor (ciclomotors i motocicletes) als seus municipis, ja que el control del soroll dels vehicles recau als ajuntaments. Les jornades consisteixen en un intercanvi d'experiències entre els tècnics assistents, amb explicacions de la metodologia i procediment de les normatives a aplicar, així com formació pràctica del control del soroll d'una motocicleta. Es facilita també 'l'Ordenança Tipus sobre el soroll i les vibracions' que ha estat elaborada conjuntament amb els municipis.

I de L'Ordenança Tipus sobre les agressions al verd urbà que hi ha ?

La Guàrdia Urbana ja sap què és un arbre ? S'han llegit les Ordenances o els hi cal un auca per a entendre-les ?
·

Agronegocis: erosió i devastació a nivell planetari.

Agronegocis: “De cada vegada menys empreses i més grans, mitjançant tecnologies noves i poderoses, són responsables de l’erosió-devastació a nivell planetari”.

“El camp, a nivell mundial, travessa una nova etapa marcada per la transnacionalització del capital, la utilització de noves tecnologies i un impacte social i ambiental silenciat.... Per a reconstruir algunes claus i antecedents d’aquest procés publicam la següent entrevista a Silvia Ribeiro, investigadora del Grup ETC, qui arranca ‘d’analitzar la concentració de les empreses’ i desvelar el seu objectiu permanent que és aconseguir ‘el control corporatiu’”

Cabria demanar sobre el caràcter d’aquestes empreses que llueixen tant en el centre d’una escena un tant dissimulada. Al respecte Silvia Ribeiro explica: “Nosaltres partim d’analitzar la concentració de les empreses, quan es compren unes a les altres perquè hi hagi manco competència, i allà hi comença a comparèixer la clau d’un comportament que és central dins el capitalisme. Aquesta clau resideix en com “aconseguir el control”. Si una empresa aconsegueix obligar-te a consumir el que ells produeixen, tenen un mercat assegurat. Tot allò del que ells parlen sobre el lliure mercat, res; en realitat el que tracten de ver és “com obligar” a la gent a consumir el que ells produeixen. En aquest sentit, per exemple, ‘les empreses químiques’ pensaren que si es compraven les empreses que produïen llavors en el món crearien lligams de dependència molt més forts amb els agricultors, entregant-los un paquet en el que li deien ‘perquè et vagi be amb aquesta llavor hauràs d’emprar aquest químic, que és el que també feim nosaltres’. Es perfilen llavors les principals empreses que produeixen llavors avui, en un procés que començà fa una vintena d’anys; són Monsanto, Bayer, Dow, BASF, Syngenta, DuPont, companyies químiquesque abans compraren empreses llavoreres”.

El març de 2004 biodiversidadla.org publicava l’article “Els números de la republiqueta sojera”, on s’analitzava el problema de “l’ampliació de la frontera agropecuaria” a partir de l’implacable avançament sobre monts natius (principalment a Chaco, Santiago del Estero i Salta). I també es mencionava la transformació i substitució d’allò produït a partir de la “irrupció de la soja transgènica”, una substitució “a expenses d’altres cultius, però també sobre altres activitats agropecuaries, com les tendes pageses i la ramaderia”

Aquesta transformació econòmico-geogràfica-social és la que els moviments pagesos venen denunciant i a la que s’oposen des de una posició que reivindica la sobirania alimentària . Els següents números sobre la producció de SOJA ilustren aquest camí de pèrdua de sobirania a Argentina:

- El 1996/97, hi va haver una producció de 11 milions de tones.

- El 2001/02, la producció fou de 30 milions de tones.

Per assolir això la superfície cultivada va haver de passar de 6’6 milions d’hectàrees (el 1996/97) a quasi el doble el 2001/02, és a dir la rialla de 11’6 milions d’hectàrees. I això són les darreres dades disponibles sobre superfícies (el que passa amb l’INDEC mereix un article apart). El mapa cobra un altra color quan ens adonam que “segons el ministeri de l’agricultura, el 2003, el 98% de la soja cultiva és resistent al Roundup de Monsanto. I un poc d’això es tracta el problema de la “concentració de les corporacions” que analitza Silvia Ribeiro, del Grup ETC.

Resulta interessant la perspectiva de fer confluir el que és econòmic, social i ambiental des de una tasca d’investigació i activisme, com a forma d’intervenció enfront els agronegocis. Silvia Ribeiro explica l’origen d’aquest treball que realitza i algunes claus per entendre millor les implicacions de l’avançament d’aquest sector de l’economia transnacional:

“A partir de la revista Biodiversidad em vaig començar a apropar al tema de les llavors, al que implica la privatització dels essers vius, de l’accés a allò que es denomina “recursos genètics”, que és un nom molt pobre. I d’aquí em vaig vincular amb RAFI, que és com s’anomenava abans el Grup ETC. RAFI és una de les primeres organitzacions en el món que cerca parlar d’aquests temes, de les llavors i les patents, a partir del seu director que és Pat Roy Mooney. RAFi tractava sobre la “inversió per el progrés rural”, i llavors canvià per anomenar-se el 2001 “Grup d’Acció sobre Erosió, Tecnologia i Concentració”, que són els temes que ens tenen ocupats. La “E” d’”erosió” està dirigida al que és l’erosió ambiental i genètica, però també es dirigeix a allò social, a l’erosió dels drets dels agricultors i pagesos. La “T” és per les noves tecnologies i l’impacte que tenen a les societats. I la “C” és per la concentració corporativa, pm les tres coses estan molt relacionades: cada vegada menys empreses i més grosses, mitjançant tecnologies noves i poderoses, són responsables de l’erosió-devastació a nivell planetari”.

- Quines són les tasques que vostès realitzen des de ETC?

- Realitzam investigacions i les difonem. Som un grup petit especialitzat en aquests temes. Produïm informació i la fem arribar a la gent que treballa en moviments socials o comunitats, i que pensam que les serà útil. També, en alguns temes concrets ens demanen una determinada informació o formes de defensa davant alguna agressió. Això ens ha passat amb el problema de la “biopirateria”, un terme que inventa RAFI, que implica l’apropiació per mitjà de les “patents” dels recursos com llavors i plantes medicinals. Sempre tractam d’articular amb organitzacions locals que, en els diferents països, donin suport a les comunitat, en part perquè som un grup petit i també perquè no volem ser una organització gran que estigui en tot, sinó més bé concentrar-nos a la part d’investigació i difusió de la informació. Per altra banda també treballam directament en pressió sobre algunes instàncies de Nacions Unides com el Conveni de Diversitat Biològica i la FAO (Organització de les N.U. per a l’Agricultura i l’Alimentació) .

- I l’origen d’aquest procés?

- Això comença juntament amb allò que es coneix com la revolució verda, fa uns cinquanta anys. La Fundació Rockefeller i la Fundació Ford comencen a promoure, mitjançant la investigació de laboratori, plantes per a una major producció, que produeixen més per hectàrea. Però per complir amb aquesta meta es necessita una agricultura tecnificada, és a dir, maquinària, reg i un tipus de llavors híbrides, que implica una manipulació genètica però que no és “transgènia”; es tracta d’”híbrids”. L’aplicació d’aquest model provoca una gran uniformitat en el camp, perquè totes les plantes són iguals, i així treu tota la diversitat que hi ha al voltant, per això es necessiten molts químics tant per a les plagues com fertilitzants perquè creixin més aviat. Les empreses químiques veuen que això és un negoci i comencen a vendre els químics per aquestes produccions. Al començament comencen les llavoreres per una banda i les químiques per una altra. Però llavors les químiques, que són molt més grans, compren a les llavoreres amb l’objectiu d’obligar al productor a comprar allò que la química li dicti. El corol·lari final d’aquest procés són els “transgènics”, perquè les empreses químiques veuen que els surt molt més car desenvolupar un químic que no mati la planta, que desenvolupar una llavor que sigui resistent al químic. És més barat canviar la llavor que canviar el químic. Llavors aquestes empreses que he anomenat abans fan les llavors transgèniques i són les responsables de la seva producció en el món.

- Quines implicacions tenen l’ús d’aquest tipus de llavors?

- A més de produir el que sabem en termes d’esgotament del sòl i resistències a les plagues, (com succeeix a l’ésser humà amb la resistència als antibiòtics), obliga a l’agricultor a comprar llavors tots els anys, que és un fenomen nou. Abans existia l’acopi, la gent tornava usar les seves llavors. Els agricultors petits i mitjans, a més, tenien un tipus de sembra un poc més variada. Enfront de la uniformitat es dona una major resistència a les plagues.

Una excusa freqüent és quan diuen que aquest tipus uniforme de sembra dona més per hectàrea, però això és perquè, en la forma anterior, en aquesta mateixa hectàrea hi havia a més un altra conjunt de coses, fins i tot animals (que també són font alimentària) i que controlen les plagues i fan que no necessitis l’agroquímic. Llavors l’agricultura industrial allò que introdueix és la “uniformitat total dependent”, plantes addictes dels químics, tant dels fertilitzants com dels herbicides. Un exemple d’això és la soja de Monsanto amb el glifosato que produeixen ells, el Roundup. Els transgènics són plantes modificades per resistir al propi químic de la companyia, i creen així la dependència.

Però hi ha un altra tipus de transgènics. Les ¾ parts dels transgènics que estan en el camp són resistents a algun químic. Però l’altra part son “cultius insecticides”, al que hi posen una toxina, el BT (Bacillus thuringiensis) que és un bacteri, que mata insectes. Quan l’han d’aprovar per el seu ús a EUA, no ho fan en la direcció de plantes, ho fan en la direcció d’agrotòxics.

Apuntalen així el seu objectiu principal, que és el control corporatiu. Només un grup reduït d’empreses produeixen transgènics i Monsanto és la que té el major percentatge d’allò que està sembrat en el món. Mai existí una concentració així a la història, una empresa que domini de tal manera un mercat tan important com el producte alimentari. Monsanto ve directament de la petroquímica, esta relacionada amb els interessos petroliers més forts dels EUA.

- Aquests cultius insecticides impacten de manera negativa a la salut humana?

- En realitat no s’han fet estudis sobre els efectes a la salut, i no s’han fet perquè les empreses no volen que es facin. El que tot el món sap és que poden produir al·lèrgies, però poden haver-hi coses pitjors. El que sí se sap és que com que s’utilitzen molt més agroquímics, en menjar aquests cultius s’ingereixen més pesticides. Per això per poder aprovar els cultius de soja amb glifosato o alteres resistents a herbicides varen haver de canviar les normes que hi havia en relació a la quantitat de residus químics permesos a la planta, això a la legislació de cada país. Tenen residus molt més alts com a 200 vegades més. Llavors quan et menges un transgènic estàs menjant més químic.

En el cas dels cultius insecticides també. Diuen que n’empren manco, però en realitat com la planta genera resistència perquè és un insecticida permanent, els insectes es fan resistents i han d’utilitzar més químics. A més com varen canviar l’estructura de la planta comencen a aparèixer altres plagues, noves. Sobre els éssers humans el pitjor està per veure. ja que la gran maniobra de la industria biotecnològica fou que la gent hagués de demostrar el perjudici en una planta que és artificial, amb material genètic d’altres espècies, sobre la que no hi ha cap estudi sobre la seva salut. No hi ha control ni seguiment sobre els efectes perquè hi ha un control corporatiu, empreses que tenen moltíssim poder sobre els governs, llavors no es pot saber, i hi haurà problemes de salut pública perquè inhibeixen l’estudi.

- Com neix aquesta idea del copyright aplicat a la natura?

- Neix amb els transgènics. Una patent és un invent on vos podeu anar a una oficina i dir “jo vaig inventar això i vull l’exclusivitat, que ningú ho pugui fer sense pagar-me”. Per això havies de demostrar que era nou, és a dir que abans no existia, que era una invenció. De per sí aquesta idea ja em sembla aberrant perquè el coneixement sempre és col·lectiu, ja que si se t’ocorre qualque cosa és per les relacions que tens amb els altres. L’argument de les patents també és que els inventors han de tenir una retribució per el que feren, però en general els inventors reben una part mínima i qui es queden amb l’ingrés són qui ho produeixen i comercialitzen. La idea de fer exclusiva qualque cosa que es basa en el coneixement de tots els altres és aberrant. Però pitjor és amb els éssers vius, perquè no pots dir que vos ho inventares.

En general era una cosa que no s’acceptava, les patents sobre els éssers vius, més enllà d’alguns casos de plantes ornamentals als EUA. El 1980 fan una bacteria transgènica per menjar petroli, en relació als accidents que hi havia; no va funcionar però igualment la registren a l’oficina nacional de patents dels EUA. És la primera vegada que es patenta un ésser viu.

Cada patent costa molt doblers, han de registrar, mantenir, comprovar, i s’han de defensar de les altres empreses que volen patentar el mateix. La Universitat de Stanford estima en un estudi que el registre d’una patent biotecnològica costa 4 milions de dòlars, incloent-hi els processos legals contra les altres empreses. No patenten tot, només el que veuen que te un interès comercial.

- Ara compareixen tota una sèrie d’idees sobre copyleft. Serveix per a qualque cosa en aquests casos?

- És un plantejament perillós en el cas dels transgènics, perquè de per sí els transgènics no són una cosa desitjable. Llavors l’assumpte no és que qualsevol pugui accedir a ells, sinó que com a tipus de manipulació de la natura té una quantitat d’impactes que encara que no tinguessin patents igual no estarien bé. No es resol el problema amb que no hi hagi patents transgèniques. No es resol amb un esquema com el del copyleft on “si tots tenguessin accés a” estaria bé, com ens diuen alguns del moviment copyleft. Hi ha una organització a Australia que promou això. I de totes maneres no es podria perquè fins i tot estan patentats els processos. Per exemple, si l’INTA, com a organisme públic, produeix soja igual l’hauria de pagar a Monsanto.

Per Marcelo Maggio
Per Agencia de Noticias Biodiversidadla


dimecres, 11 de juliol del 2007

Els professionals del nyap

Desgracien un magnífic lledoner

Al carrer Entença 98 hi trobem el màxim exponent del tansemenfotisme des- constructor.

Un magnífic lledoner desgraciat de per vida i convertit en un arbre perillós per obra i gràcia dels xitxarelos que no el van protegir quan calia i com calia.
Espècies depredadores de recursos de la biodiversitat urbana de les quals no patiu, que no se'n perdrà la mena...


Una vegada més és un fet invisible als ulls dels que regulen la convivència entre els ciutadans i els arbres.

·

dimarts, 10 de juliol del 2007

Pins Polvoritencs

Eliminen una cinquantena de pins del barri del Polvorí

Al barceloní barri del Polvorí estan de sort : de la rifa municipal els hi ha tocat la remodelació de les escales i la plaça d’en Bonaventura Durruti. A canvi però de l’eliminació d’una cinquantena de pins!
Sota el lema Barcelona Accions per l’Habitatge la desforestació ha estat fulminant i els veïns encara no saben quines “accions per l’arbratge” perdut s’emprendran.
S’hauria de veure què fa l’Ajuntament quan ell mateix és el promotor d’una obra i aquesta afecta l’arbrat urbà.
Què diu el informe preceptiu de l’organisme tècnic Parcs i Jardins ?
No s’aplica la norma Granada en aquest cas ?
En teoria la informació la trobareu al 010, pagant la desinformació a 39 cèntims d’euro per minut.
·

dilluns, 9 de juliol del 2007

El vell Ginjoler espera la seva sort

Cal deixar el Ginjoler al seu lloc

Molt tranquil estava el vell ginjoler en els seu jardinet amagat. Únic per la seva raresa, estimat anònimament, s’ha convertit en símbol de la sensibilitat per la bellesa i la lluita per la defensa del verd urbà.
Identificat “erròniament” com una moixera, la seva existència oficial va ser negada inicialment.
Valorat amb un mètode que és inacceptable en aquest cas, doncs allò que no té preu – i el ginjoler d’Arimon, per la seva excepcional raresa no té preu – no es pot taxar.
Mutilat pels enderrocadors amb un dany irreparable a la seva capçada, quedarà un com un desgraciat record d’aquest episodi de la seva vida.
Davant aquest monumental nyap els veïns ajudats amb els informes de tècnics mediàtics i competents en jardineria i arboricultura han de defensar la vida del ginjoler.
Quant durarà la comèdia de la negociació per la seva supervivència ?
Ara un cop més s’ha ultrapassat el límit d’allò que seria raonable: l’especulació del sòl rep el vist-i-plau municipal amb la proposta d’un trasplantament. I un repicat així seria el tret de gràcia per a un arbre venerable ni que sigui pels dos-cents anys que té.
Cal una actuació decidida per a retornar la confiança al ciutadà i poder fer entre tots la ciutat humana i habitable que tots desitgem. L’arquitectura del paisatge urbà no trontollarà si l’Ajuntament admet respectar l’arbre construint un jardinet per a la seva preservació.
Mentretant el vell ginjoler espera la seva sort, retallat contra una mitgera com un enganyatall al destí, qüestionant-nos silenciosament el dret a la nostra pròpia existència...
Davant la brutal mutilació d’una branca centenària el ginjoler respon amb un brot. Ara cal veure la capacitat de resposta de L'Ajuntament. Quedarà aquesta agressió en la impunitat ?

Cal demanar que deixin el Ginjoler al seu lloc. Pitgeu aquesta imatge i envieu aquest correu a l'Ajuntament demanant que conservin el Ginjoler al seu lloc i facin un jardí al seu voltant.

Diari dels empelts...

Empelt de taronger imperial

18 maig 07


8 juliol 07


Empelt de permanyer sobre cirerer de pastor:

16 febrer 07


15 març 07


18 maig 07


8 juliol 07


8 juliol 07

dissabte, 7 de juliol del 2007

L'Arbre de la Llibertat

L'arbre de la Plaça de Colera

·
·
L’Arbre de la Plaça de Colera fou declarat arbre monumental protegit per Ordre del 8 de febrer de 1990 del Departament d'Agricultura, Ramaderia i Pesca de la Generalitat de Catalunya.
Nom de l’arbre: Arbre de la Plaça.
Indret: plaça Pi i Margall.
Terme municipal: Colera.
Comarca de l’Alt Empordà.
Número d’identificació: 06.15.01.
Quadrícula UTM: EG 1294.
Espècie: plàtan (Platanus hybrida).
·
·
El vell Plàtan de Colera
A Montserrat Bayà
Ja és un ritu, això, Montserrat: cap al migdia
sortim de la cala pel camí de flaire d’anís, amb el cabàs
trenat. Arribats als tres pins, ens ve a l’encontre
un tren que tot seguit desapareix dins del túnel.
A l’altra banda del turó pelat, l’estació
de la frontera francesa. Havent passat pel banc, per l’Ajuntament
i la botiga, seiem sota el plàtan de la plaça.
A la taula de sempre, adés avorrida, adés més amable,
ens saluda la cambrera, abans en la lengua del Imperio,
en català d’ençà uns deu o dotze anys. Quan ens porta el cafè,
Sant Miquel, allà enfront, toca les dotze,
i, a les branques, les cigales afinen, a penes
desembriagades de la serena. Fa uns anys
bevíem cocacola, ara cervesa amb llimonada
–i continuarem així. Va bé amb quatre
ametlletes, avellanes o pistatxos.

Al cap de gairebé vint anys ens uneixen tantes coses:
el «precís i fluid» català, el primer encontre
a Budapest (el Roger era encara un nen neguitós),
després la Sagrera, la rutina dels dies
de cada dia a Barcelona, el cafè del matí, la compra
als carnissers riallers, la pel·lícula dels vespres,
el pobre Claudi i la Lluneta, el destí
paral·lel, els estudis tardans. Ens ha fet madurar tant de turment
i tanta solitud! Ens estimem més parlar de la feina,
de lletraferits, de literatura. I de l’estiu calorós
que ens barallàvem amb Pázmány al carrer Lónyay.
De la família. De l’Adelaida i del vell Ignasi.
Dels amics: ¿què fa en Kálmán, i l’Anni, i la Katinka,
la Ildikó, el Latza? (I el Roger: quin home tan ben plantat que s’ha fet,
i seriós, aquell nen neguitós!)

Vint anys! Després trenta, i vés a saber, quaranta,
i fins i tot cinquanta. Cada vegada n’hi haurà menys, i arribarà un moment
que ja no n’hi haurà cap, de pregunta nova, ni de nova resposta,
només les antigues, i molt de silenci. Només diràs:
«Ha estat bonic», i jo: «Ha valgut la pena». Mira,
Montserrat, com ens encongim!
Un dia ja no ens caldrà ni cafè, ni ametlles,
avellanes o pistatxos, ni cervesa amb llimonada.
Seurem entre les branques i ens bastarà
una mica de serena de bon matí. Després, al migdia,
ens hi posarem, i més enllà de la pena i més enllà de la felicitat
direm la mateixa melodia, sempre les mateixes
poques melodies, amb una bellesa objectivada,
o més aviat immaterial, condensant-les
en escales nítides, penetrants.


Balázs Déri
(Orgovány, Budapest, 1954)
Traducció del XI Seminari de Traducció Poètica
Farrera de Pallars, 7-10 de novembre de 2002
·
·
La gent de Colera es reuneix a la "Plaça major" amb el seu "Arbre de la Llibertat" (gran arbre que amb la seva ombra alberga a gairebé tota la plaça). L'any 1898, el Sr. Pere Homs Guanter, alcalde del barri de Colera (Districte 2º del municipi de Portbou) van procedir a la plantada del plàtan centenari que presideix la plaça Pi i Margall, juntament amb 13 arbres mes a les cantonades de la plaça que més tard es van tenir que arrancar perquè obstaculitzaven el pas de carros i carretons.
·
·
· Fotografies 1 i 2 de Anna Martí i Guitart ·
·

Comunicat de premsa global sobre agrocombustibles


Experts governamentals davant organisme de Nacions Unides manifesten greu preocupació per els impactes dels agrocombustibles sobre la biodiversitat.

Paris, França.- Durant la reunió d’un organisme d’assessorament científic de l’ONU portada a terme aquesta setmana a Paris (1), una ampla majoria de governs, incloent-hi Noruega, Suècia, Alemanya i Indonèsia, expressaren la seva greu preocupació davant els riscos que la producció a gran escala de biocombustibles poden implicar per a boscos, ecosistemes, Pobles Indígenes i comunitats locals. Varis governs demanaren que s’apliqués el principi de precaució en el tema dels agrocombustibles.

Un ampla nombre d’ONGs i organitzacions de Pobles Indígenes de tot el món presents a aquesta reunió, també expressaren la seva preocupació i demandaren una profunda avaluació científica dels riscs dels biocombustibles, així com una moratòria a tot tipus de suport financer als biocombustibles fins no s’hagi conclosa aquesta avaluació, en base al principi de precaució.

“S’anuncia que l’illa on jo visc, l’illa Marajó en el delta de l’Amazones, serà completament tapada per l’aigua en els propers 30 anys per l’escalfament global, però el govern brasiler només està impulsant falses solucions”, va dir Edna Maria da Costa e Silva de la cooperativa Ecològica de Dones Extractivistes de Marajó”. “El meu govern (Brasil) diu que dona suport al desenvolupament, però no el dona a la meva comunitat en la producció sustentable d’oli com a combustible per consum local i només promou la producció a gran escala d’agrocombustibles per a consumidors urbans”, agregà.

A la reunió de Paris, Brasil bloquejà el consens de països per a desenvolupar un procés per començar a abordar els impactes negatius dels biocombustibles, que ja s’estan sentint a nombrosos llocs a tot el món. Al mateix temps, el president brasiler Lula està fent una gira per Europa promovent els biocombustibles com una solució “verda” per el canvi climàtic.

“Hi ha una clara estratègia del govern brasiler per a bloquejar l’anàlisi dels impactes socials i ambientals dels agrocombustibles, perquè això pot interferir amb els seus interessos comercials”, va dir Mateus Trevisan del MST (Moviment del Treballadors Rurals Sense Terra). Trevisan agregà que “només estan promovent grans monocultius i defensant els interessos de les empreses de canya de sucre i d’empreses biotecnològiques com Syngenta, que te representants a la pròpia delegació brasilera en aquesta reunió. Aquesta estratègia no beneficiarà al poble brasiler”.

Un informe de l’ONU, fet públic fa poques setmanes (2) advertí que la producció de biocombustibles a gran escala ja està tenint impactes devastadors sobre Pobles Indígenes, les seves terres estan essent assignades per a l’expansió de palma oliera i d’altres monocultius, impulsada per l’alça de preus resultant de la creixent demanda per biocombustibles.

Existeix a més plans per l’establiment de grans monocultius d’arbres, incloent-hi arbres genèticament modificats, per la producció de biocombustibles de segona generació.

“Hem vengut aquí cercant una solució als problemes que els agrocombustibles ja estan causant a les nostres comunitats”, va dir Marcial Arias de Kuna Yala (Panamà), agregant que “ara ens n’anam frustrats, veient com els governs no només no estan tenint en compte els nostre motius de preocupació, sinó que estan promovent encara més projectes destrucctius d’agrocombustibles a la nostra terra”.

Comunitat de premsa conjunt de Global Forest Coalition, EcoNexus, Global Justice Ecology Project, Moviment Mundial per els Boscos Tropicals, MST-Moviment de Treballadors Rurals Sense Terra, Timberwatch Coalition,
BUND/Amics de la Terra d’Alemanya, NABU/BirdLife Alemanya, Sobrevivencia/Amigos de la Tierra Paraguay, STOP GE Campaign/North América.

Contactes: Simone Lovera, Global Forest Coalition (inglés, español, francés y holandés) +31 (0)62.245.7495 Orin Langelle, Global Justice Ecology Project/Global Forest Coalition (inglés) +33 (0)66.929.4560

Notes a editors:
[1] La XII reunió del Òrgan Subsidiari de Assessorament Científic, Tècnic i Tecnològic del Conveni de l’ONU sobre Diversitat Biològica va tenir lloc a París, França, del 2 al 6 de juliol de 2007
[2] L’informe del Relator Especial del Fòrum Permanent de l’ONU para Questions Indígenes “Palma oliera i altres plantacions comercials d’arbres, monocultius i impactes sobre tinença de terres, sistemes de maneig de recursos i mitja de vida dels Pobles Indígenes.